历史的车轮滚滚向前，中国人口进入重大拐点，或将造成牵一发而动全身的影响。

近61年，我国人口首次负增长，据国家统计局17日发布的数据显示，2022年末全国人口141175万人，比上年末减少85万人。

很多人认为85万人对于14亿人口的大盘影响不大，那就大错特错了，这意味着2022年的死亡人口大于出生人口，并且这85万人只是人口减少趋势的开始，这是一个重大拐点，今后大概率是难以逆转的，能减缓人口减少的速度都是万幸了。

另外还有两个很重要的信号，很多人没有注意到。

第一个信号是2022年我国16-59岁的劳动年龄人口为87556万人，相比总人口的减少，劳动年龄人口减少的数量更庞大。

要知道2021年，我国16-59岁的劳动年龄人口为88222万人，也就是一年的时间，我国劳动年龄人口减少了666万人，这意味着我国正面临老龄化社会和新生人口不断减少的重大挑战！

第二个信号是从城乡构成看，城镇常住人口92071万人，比上年末增加646万人；乡村常住人口49104万人，减少731万人。

综上所述，那么在劳动年龄人口不断减少的趋势下，在乡村人口不断往城镇转移的趋势下，大城市的“抢人大战”或将更加激烈，那么小城市和农村该何去何从？

我国人口拐点的提前到来，对小城市和乡村的影响更大。

还记得2022年，国家发布了多份决策，其中不少针对大城市瘦身健体和向外疏解等问题，并且要加速推动中小城市和县城的发展，以及全面推进乡村振兴。

无论从共同富裕的角度、区域协调发展的角度、解决大城市病的角度还是三年疫情的防控角度来说，疏解大城市，发展小城市、县城和乡村的确非常有必要，但是人口拐点的提前到来可能会影响这一盘大棋。

我们如今正在经历未富先老、未富先少，当人口红利逐渐消失后，一定会倒逼产业升级，但是产业升级又谈何容易，所以我认为很多大城市依然会抓住最后的人口红利，加速“抢人”。此时肯定有人要反驳了，北京已经向外疏解多年了。

但是要知道北京是2000万人口级别的大城市，深受大城市病困扰，另外北京是首都，也没有必要承担过多的非首都功能。

近些年，北京的一些高能耗产业、非科技创新型企业和一般制造业转移到河北和天津；北京的物流基地、批发市场和第三产业的呼叫中心、服务外包和健康养老也在向北京周边疏解，包括雄安新区的成立也将用于集中疏解北京非首都功能。

但是我国还有很多1000多万人口的大城市，甚至很多不及1000万人口的大城市，这些大城市大概率会成为“抢人大战”的主力军。

据我国第七次人口普查数据显示，比如综合实力强大的南京只有900多万人口，发展势头正猛的合肥也只有900多人口，包括佛山、宁波这些大城市都只有900多万人口。

2010年至2020年这十年期间，深圳、广州和成都的人口增量纷纷都超过了500万人，西安增加了400多万人，郑州、杭州、重庆、长沙都超增加了300万人以上，而大部分小城市、县城以及乡村的人口在不断的减少。

另外根据2035年各城市人口规划上限来看，一线城市里除了上海变化不大，人口在2500万左右，而北京、广州和深圳仍有100多万的增长空间，而成都、武汉、杭州、苏州等城市的剩余增长空间都超过了300万人口。

其实各大城市“抢人”的主要方法就是不断降低购房落户标准，然后根据学历等条件还会有所优惠或补贴，有些城市有购房补贴、租房补贴、生活补贴等等，还有的城市不仅针对本科，包括大专紧缺专业的毕业生也会进行补助。

正所谓神仙打架，凡人遭殃，大城市“抢人”，小城市该何去何从？

大城市收入高、有强大的教育资源和医疗资源，有更广阔的就业平台和发展前景，而且还花大量的人力物力去“抢人”，小城市、县城和乡村拿什么玩？

在人口拐点之前，这些大城市就在“抢人”了，那么在我国人口不断减少的趋势下，在每年劳动年龄人口不断减少的趋势下，很多大城市大概率在人口焦虑中会进一步加码进行“抢人大战”。

但是即便大城市抓住了最后那一点人口红利也是治标不治本。

目前来说，不仅仅产业升级提高附加值迫在眉睫，如何减缓人口减少的趋势更是迫在眉睫，与很多发达国家相比，我国人口负增长来得太早，老龄化加速，适龄人口生育意愿又偏低，形势较为严峻。

虽然2021年7月，国家明确提出实施一对夫妻可以生育三个子女政策，但效果并不理想，到了2022年，为鼓励生育，各地各部门纷纷出台补贴、减税等措施，效果还是不明显。

值得一提的是近日，深圳市初步拟定育儿补贴标准：

生育第一个子女的，办理出生入户后发放一次性生育补贴3000元，另外每年发放1500元育儿补贴，直至该子女满3周岁，三年累计发放补贴7500元，平均每年可领取2500元。

生育第二个子女的，办理出生入户后发放一次性生育补贴5000元，另外每年发放2000元育儿补贴，直至该子女满3周岁，三年累计发放补贴11000元，平均每年可领取3667元。

生育第三个子女的，办理出生入户后发放一次性生育补贴10000元，另外每年发放3000元育儿补贴，直至该子女满3周岁，三年累计发放补贴19000元，平均每年可领取6333元。

坦白讲，这笔钱对于在深圳养孩子来说并不多，不想生孩子家庭的不会因为这笔钱而生孩子，而因为经济情况，不敢生孩子的家庭更不会因为这笔钱而生孩子了。

孩子的医疗、教育以及各种开支让普通家庭很难再生二胎和三胎，更别说孩子长大了还要买房子了。

所以我认为鼓励生育要下猛料，别整些不痛不痒的补贴，各城市应根据各城市生活成本制定相应的补贴措施，所补贴的钱要达到人们心理的期望点才有效果。

近日，经济学家任泽平发布了一个投票，每孩每月补贴多少，你会愿意生孩子呢？一共7万多人投票，绝大部分网友都选择了每月5千元。

每月5千元相当于很多成年人一个月的收入了，很多网友说如果能补贴到18岁就愿意多生孩子，但也有网友说补贴多少都不愿意生。

其实如今养一个孩子的综合成本越来越高，除了钱以外，会耗掉大人们的大量精力和时间，我听到我同事天天都在抱怨下了班回家辅导、批改孩子的作业到晚上11点过，以前老师干的事，现在很多事都是家长在干了。

综上所述，鼓励生育要从多个点入手，这是一个极其复杂的系统，比如加大生育补贴和减税力度，比如加速推进完善托育机构，解决年轻父母的后顾之忧等等。

当然，无论什么措施都很难完全逆转生育率走低的趋势，很多发达国家都是例子，但务必要延缓人口减少的趋势，已是迫在眉睫了。

人口大盘是国之大计，对于我国大城市、小城市和农村的发展都会产生深远的影响，牵一发而动全身啊。

不知道大家怎么看？欢迎讨论！