一种观点认为,武汉高教发达与民国打下的基础没多大关系,就是解放后划分大区,设置大区中心城市,然后把资源集中到大区中心城市罢了。

大学

排除上海,民国就是一个农业社会,能有什么底子?大区中心城市高教发达,都是建国初顶层布局的产物,格局至今未变。

即使到现,没有国家投入,一些大区中心城市财政是支持不了那么多大学的。看看浙江这个没有大区中心的富裕省份,投了那么多钱,这些年也只有一个浙江大学……

另一种观点则认为,浙大是合并了四所211级别的学校,才能发展到如今的地步。长沙3所985加一所211,哈尔滨有1所985加3所211,难道它们都是大区中心?不过都是民国或者开国时的底子罢了……

第二种观点不敢苟同,大区中心拿到了顶层给的教育资源,不代表其他城市一点也拿不到,每个城市因各种缘故,在各个时期地位是不一样的。

大学

哈尔滨来说,没有国家支持,哈尔滨是没有经济实力支撑这些学校的,现在上面也禁止异地办校,因为这是顶层布局,不然一些城市中当初布局的学校能搬就搬了。

至于浙江,除了浙大还有多少牛叉大学?反观武汉有多少?说基础就更有意思了,这些大学现有校区是民国遗留还是49年后新建?要知道,那个年代大学最大的基础就是师资,固定资产基本没有。

看了浙江才知道,武汉高教发达与基础雄厚没多大关系!再去看看建国后6个大区行政中心名校数量,只要是个正常人就会发现,这些地方高校扎堆,数量多得夸张。大区中心城市拿了更多的高教资源是不争的事实。

大学

以上观点你有异议吗?