任泽平前天早上发的一个民营企业面临的舆论环境的帖子仍在持续发酵：虽然任在文章中并未指名道姓，但司马南却主动对号入座了，他就是那种对民营企业(家)“喊打喊杀”的人，胡锡进则认为应该让不同的人都有说话的机会，不必惩罚他们或一棒子打死。

先不必不说谁的观点对谁的观点错，就从这么多大V加入讨论这件事本身来看，加上本周的达沃斯论坛上国内民营企业家集体噤声，起初流传的说法是国内根本没人去，后来胡锡进指出杨元庆等人还是去了的，不过确实没有人公开发言，从上述种种来看任泽平指出的问题确实是存在的。

众人讨论正欢的时候，又一个重量级网红储殷突然也加入进来，并提出了一些颠覆性地观点：储殷认为民营企业家不可太富有，否则有可能成为国家的敌人，并从哲学观点上指出了民营企业只是一个手段与过程，其必将被抛弃。

我们无法评价这段言论的对错，只能说储殷教授的确够大胆，给大家打开了一座新世界的大门。就像他前段时间关于俄乌冲突中的那个预测一样：俄罗斯将用割让白俄罗斯土地给乌克兰的方式换取和平。

当专家成为网红之后，似乎就突破了专业的界限，比如搞气功起家的司马南成了网红之后，成了万事通，根本不懂转基因却大力推广转基因，连基本财报都整不明白却不影响他炮轰联想，敢与莫言论文学，敢与张文宏论医学，而结果大家也看到了：一切归于贻笑大方。但愿搞国际关系出身的储殷教授不要走司马南的老路。

这一次我选择挺任泽平，应该给这些人所谓的“言论自由”划上一个最基本的界限，必要时“管起来”。而且储殷教授关于民营企业的话都说到这个份上了，应该有权威媒体或人士出来定个调了。否则如此无休止的争论下去，实在是在空耗社会资源。