据环球网援引新加坡《联合早报》1月24日的报道称,近日美国华盛顿智库战略与国家研究中心(CSIS)又出台了一份与中美两国相关的报告。事实上,关于CSIS,应该并不是一个非常陌生的名词。近期,CSIS由于多次针对未来台海可能爆发的冲突进行兵推,而且还出台了相关的最终兵推报告而名声大噪。
无论是在大陆、台湾地区还是美国,由于推演台海可能爆发的冲突,CSIS曾一度成为媒体舆论的焦点。所以根据CSIS过往的经历看,主要其出台报告,恐怕都会牵扯到中国。那么这次CSIS所出台的报告又涉及到哪些方面呢?是台海局势还是其他领域?
俄乌冲突暴露了美国国防工业生产的短板
根据新加坡《联合早报》的报道称。CSIS所出台的这份报告名为“战时环境中的空箱子:美国国防工业基础的挑战”,由该智库的高级副总裁、国际安全项目主任琼斯所撰写。
此次CSIS所出台的报告主要谈及了美国军工产业所面临的严重问题,并表示,截至目前,美国军工产业没有为与中国可能爆发冲突而做好准备。该报告的主体意思是,俄乌冲突暴露了美国军工行业普遍存在的问题,这些问题可能会削弱美军对中国进行持久战的能力,包括在台海冲突中出现弹药库存不足,导致所谓的“空箱子”的问题。
CSIS在报告中首先谈及了目前的俄乌冲突,该报告表示,自去年2月份俄乌冲突爆发以来,美国对乌克兰的军援使得乌军有力地阻止了俄军的进攻,但美国国防工业基础的严重缺陷也暴露了出来。这场冲突耗尽了美国许多武器的库存,如“毒刺”、“标枪”等,但美国补充武器库的速度却很缓慢。
事实上,截止到现在,虽然俄乌冲突仍在继续,而且目前仍然看不到结束的迹象,但这场冲突对外暴露出了很多的问题,其中最重要的一点是,双方弹药的需求量以及消耗量都是非常惊人的。CSIS所说的“标枪”、“毒刺”等被乌军在战场上消耗殆尽仅仅是其中的一个方面。而在近日,美国人的另一个动作更体现了这一点。根据《纽约时报》1月17日的报道称,美国已经开始动用以色列和韩国的弹药库存,用来军援乌克兰。
这次美军的动作对外表达了两个信息,其一,乌克兰战场上的弹药消耗是非常惊人的;其二,目前美国人已经很难快速弥补乌军在战场上的消耗,否则不到万不得已,美国人是不会动用在以色列和韩国的库存。要知道,这些弹药库存可都是为中东、东亚随时可能爆发的冲突而准备的。而美国对乌克兰的军援也暴露了一个严重的问题,即美国的国防工业生产面临着一种严重的短板。
美国国防工业生产弊病太多,而这份报告的目的旨在为军火商牟利
随后该报告将目前美国国防工业所遭遇的短板现象转移到了其之前所提到的可能出现的台海冲突。这份报告提到:目前美军的库存已经无法满足战场需求,他将导致“空箱子”问题。
值得注意的是,此前CSIS出台的有关台海冲突兵推结果报告中也提到了一点:美国可能会在不到一周的时间内用完一些弹药,例如远程精确制导弹药。
那么问题来了,为何美国的国防工业会面临着如此大的问题,要知道,在二战期间,美国军工产业的生产量可是非常惊人的,以至于其有着“世界兵工厂”的称谓。CSIS在报告中提到了这么一点:根据他们的最新研究发现,部分原因是由过时的军事承包程序和官僚作风所造成的。
事实上,在美国国内军工生产过程中,一直存在着一种弊病,那就是程序太繁琐。例如,美军自己在需要扩大生产某些武器弹药时,美军的各个兵种先要出台计划,五角大楼、白宫、国会都要根据程序进行审核,而只有国会最终审核完,白宫批准后,才会下发到国防承包商进行生产。而对于那些从美国采购武器的国家来说,其程序可谓是更加繁琐,五角大楼、国务院、国会、白宫都要进行评估与审核。如果长的审核程序,势必要耗费不少时间。
值得注意的是,无论是美军自己采购还是其他国家采购,美国的军火商们都秉持一个原则,那就是完全批准,并下单后才会开始生产。否则一旦启动生产线,而中间由于某个程序设卡,那美国军火商的损失可就大了。
最后CSIS提议,建议重新评估美国的库存需求,建议美国拓宽军事采购途径,利用合同过程中的灵活性,并创建更多的军工合作生产设施。建立战略弹药储备并确定可持续的弹药采购计划,以满足当前和未来的需求,该报告最后敦促国会就此事举行听证会。
不得不说,当CSIS提到这一点时,估计其出台这份报告的目的显露无遗,那就是通过这份报告,渲染“中国威胁”,督促美国国会批准更多的军火生产订单,而在此过程中,军火商恐怕又要赚得盆满钵满。
热门跟贴