网上看到这样一个新闻，四个菜竟然要1500元。这样的价格，在不同的人眼里，会有不同的结论。其实作为海鲜，都是明码标价，并不贵。只是消费者觉得被强行配菜，又感觉份量少，便曝光了出来。相关部门反应迅速，最后店家被停业整顿，限期整改，并立案处罚。店家还表示向消费者道歉并退款。另外出租车司机也被公司约谈，罚款并限期停运。如此的结果，貌似消费者还赚了。

这件事一出来，感觉先把店家和出租车司机打一棒子再说，因为影响太大。个人觉得，这其实很正常，但是又不得不小题大做。消费者觉得自己被宰了，根本原因是菜太贵了，那么利润多少才不算被宰呢？

涉及到利润，以次充好，就会经常发生，这种行为确实是欺骗消费者。但如果只是定价高了，算不算宰客？一样的菜，大师傅和小徒弟做出来的，价格是否一样？这一点想必在理发店会深有体会！其实剪出来的效果差不多，但价格却差了很多，被宰了吗？没有！不管是不是忽悠，但最后是你自愿的，级别不一样，价格自然不一样。

物以稀为贵，有些东西真的好吃吗？有人可能就试一下，就不要了，算是被宰吗？只是自己不能接受罢了。有时在想，古董能有什么用？对有的人来说可能就是一文不值。

四个菜1500？这确实是贵。但有的可能一个菜就1500，这又怎么说？店家开门做生意，自然是为了挣钱，挣多了就是宰客？事件中的店家，这几个菜到底挣了多少，无人得知。出租车司机的回扣是在利润之外还是之内？

举个例子，春节期间肯定会用到红包，一个红包可能就一两毛钱，而店家却卖你一块，是不是可以举报卖贵了？有人觉得赚20%很正常，有人认为赚10%才合理。所以当有人举报时，有的人只是当笑话看。但如果笑话成真，是不是人人都可以举报呢？但统一定价，显然又不太可能。这就是机场东西贵，好像也没人管的原因。

都说无奸不商，作为消费者或多或少感觉自己被欺骗过，那么就不会成为回头客。商家如果做出杀鸡取卵之事，生意肯定也不长久。如果一个旅游景点因为宰客劝退游客，那真是得不偿失。