简介

黄 锐，赖晓冰，赵丹妮，汤子隆

发表于《中国经济问题》2021年第1期，原文18千字

长摘要

金融是实体经济的血脉，为促进实体经济高质量运行提供重要保障。然而，近年来中国金融体系与实体经济呈现“资产荒”与“资金荒”共存的发展矛盾，产生“金融供给—融资需求”衔接不畅的困境，客观造成金融服务供给质量和效率低下，无法充分满足企业融资需求。面对当前企业融资难、融资贵的现实困境，金融科技颠覆了传统金融中介运行模式，“技术化”是金融科技区别于传统金融的最显著特征。通过智能算法、云计算等赋予的新商业模式，金融科技在提高金融机构业务效率、缓解信息不对称、拓宽资金供给来源等方面发挥有益补充，为解决企业融资难题提供了可行的解决方案。

文章采用2011-2017年中国A股上市企业数据，从数字金融视角切入，深入考察其与企业融资困境的关系。结果表明：第一，数字金融发展对于缓解企业融资约束至关重要，并且在考虑到企业自身属性的条件下，数字金融发挥的融资缓解效果表现出明显的异质性；第二，数字金融不仅能通过改善融资结构和市场化水平等宏观路径缓释企业融资约束，也能借助降低企业融资费用和杠杆水平等微观路径缓解融资约束；第三，相较于数字金融弱监管环境，在强监管环境下数字金融的融资缓解效应更强，同时也更有益于疏通宏微观传导机制。

结论的政策启示：第一，应缩小金融科技发展水平差距，提高企业融资可获得性。政策制定者应把握金融科技的发展差异，避免“一刀切”的金融科技政策扶持体系。第二，深入推进数字技术在金融领域的创新赋能作用以期深化金融供给侧结构性改革，打通金融服务与实体经济融资需求的衔接通道，增强金融服务实体经济质效。第三，建立健全监管科技体系。应建立健全监管科技体系，有效发挥“监管沙盒”试点功能，建立完善风险补偿和退出机制，落实习近平总书记关于“平衡好稳增长和防风险的关系”重要讲话精神。

文章主要贡献在于：第一，基于金融新业态发展的特征事实，将“金融科技—企业融资困境”纳入统一的研究框架，从宏观层面拓展对企业融资困境的理论认识；第二，嵌入中介效应模型，从“宏观—微观”双重视角深入揭示金融科技影响企业融资约束的作用机制；第三，引入政府监管绩效评估视角，全面透视在不同监管环境中，金融科技对融资约束的机制传导差异，为正确解读金融科技监管有效性、有效疏通两者间传导机制提供帮助。

资料来源

《产业经济学年鉴2022》

China Economist （中文刊名：《中国经济学人》）是由中国社会科学院主管、中国社会科学院工业经济研究所主办的面向全球发行的中英文学术期刊。China Economist创刊于2006年3月，始终致力于向全球传递中国经济学与管理学最前沿研究进展，搭建中外学者相互交流的学术平台和研究阵地，向全世界宣传能够代表中国人民根本利益诉求的研究成果，促进国外读者更好地了解中国，不断增强我国的国际影响力和国际话语权。《中国经济学人》先后被EconLit、EBSCO、ProQuest、SCOPUS等全球主流、权威数据库及索引系统收录，入选中国社会科学院中国人文社会科学期刊（AMI），是“代表我国人文社会科学英文刊最高水平”的期刊。

在线投稿系统：

官方网站：