有关中国的谎言：美国口中的“中国扩张主义”

中美关系发展到今天，可能很多人都已经习惯了关系的紧张。站在我们的角度，大侠想大家更多看到的也是美国的蛮横与傲慢，很少能看到美国视角的消息，有关美国为何如此顽固地反对中国，很多人也只是了解个大概。今天的节目里，我们就从新家坡学者型外交官马凯硕的观点入手，以客观的视角看看美国如何想，尽量为大家还原出真实的美国对华遏制观点，以求知己知彼，百战不殆。

在马凯硕最新的著作《中国的选择：中美博弈与战略抉择》中，有一个核心观点：中国的崛起让美国感觉到很紧张。尽管中国一再表示不会称霸，但是美国拒绝相信，美国人坚信中国正变得越来越具有侵略性，因为他们当初就是如此。

马凯硕引用了一个前美国驻华大使芮效俭的例子。芮效俭出生在中国，能说一口流利的普通话，是美国外交界最了解中国的人之一。

在2015年芮效俭与奥巴马一起召开的联合记者招待会上，中国方面其实就南海问题提出了一个更加合理的方案，表示会支持全面、有效地落实中国在2002年同东盟国家签署的《南海各方行为宣言》，并呼吁尽早完成关于“南海行为准则”的磋商，还表示，尽管中国在南沙群岛的部分礁石和浅滩上进行了大规模的填海作业，但并不打算在有争议的南沙群岛“搞军事化”。

芮效俭建议奥巴马接纳这个提议，利用合理提议来缓和南海关系，但美国海军还是在之后加强了巡航力度，并导致2016年的南海对峙事件。芮效俭因此指责奥巴马错失良机。

简而言之，中国没有在关键问题上食言，是美国拒绝了合理的发展条件。美国坚持认为中国要争霸，不信任中国会坚守和平，并提前作出了反制措施，这导致中国一直在自己坚持的和平框架内，还受到了无理挑衅。

这就引出了一个重要的问题：一个有关中国的谎言是如何被消息灵通、深思熟虑的西方精英接受为事实的？

马凯硕认为，这是由一个独特的生态系统所制造出来的刻意观念。在西方的盎格鲁-撒克逊生态系统中，汇聚了全球顶级的情报机构与主要媒体。这些情报机构在向大众报道中国的时候，刻意隐瞒了一部分，以事实来编造出一种谎言。

譬如在对中国南海的报道中，西方报道中国承诺不会把南海诸岛军事化，但随后加强了在南海诸岛的防御性活动，营造出中国不守承诺的侵略性形象。这其中的每一句报道都是事实，只是略去了美国先突破底线挑衅中国的部分。

而之所以需要行如此苟且之事，和东西方文明的性质有很大关系。中国本质上是农耕民族，对外扩展性弱，从来不认为全世界都应该效仿中华文明价值观；而美国根深蒂固地认为，自己代表着一种普世价值，还极力希望其他人都吸收并践行美国价值观。

从本质上来说，美国是一种积极扩张的文明，其价值观的“普世化”令其主动卷入诸多战争，而中国人始终无法理解美国的这种观念，并以更加务实和谨慎的态度对待外交。

但随着中国不断复兴，我们也需要像其它大国一样，在全球事务中发挥相应的作用，承担相应的国际责任并行使相应的权利，于是美国就感受到了“威胁”，一个拥有自己文化价值，不接受美国普世价值的国家，自然就成了美国的头号敌人。

那么在这种环境下，我们应该怎么应对呢？

中美关系仍然重要，但底线不容妥协

在特朗普时代，他的国家安全顾问约翰·博尔顿曾有一段非常著名的发言：“对美国来说，承认国际法的有效性是一个很大的错误，哪怕这么做短期内似乎符合我们的利益——因为从长期看，那些信奉国际法的国家的目标就是要制约美国。”

这句话很明显地表现出了我们刚刚讲述的那种美国价值观，同时也给中国发展中美关系提出了警告——不要指望美国遵守法律或保持诚信。

在未来中国的全球战略中，中美关系仍然会是很重要的一部分。因为美国短期内仍然会是全球最大经济体，以及全球最强军事力量。和美国的外交是中国走向世界绕不过去的一道坎。

只有稳定中美关系，当下全球经济低迷的情况才有希望改善。中国作为全球第二大经济体，在疫情后重新融入全球，重新恢复全球供应链与投资贸易，就能为全球经济复苏提供强劲的动力，这对一直挣扎在通胀和经济低迷中的西方也是一件好事。

但在发展这种外交关系的过程中，我们还是需要谨记，现在没有任何国家有力量去约束美国遵纪守法，所以要做好美国随时翻脸的心理准备。

在新年里，我们能看见，美国也意识到了中国重新融入全球对经济低迷的重要作用，中美关系缓和得到了延续，欧洲等美国盟友对华合作也有了明显进展，但对华遏制却并没有停止，美国依旧在关键问题上挑衅中国，并对中国实施违反国际贸易规则的出口限制措施。

这意味着中国面对的局势进入了全新的复杂局面。面对合作，我们可以接纳；但在拜登逐渐缓和对华关系，尝试继续“切香肠”时，中国必须坚守住自己的底线。中国在拥有和平的发展战略同时，也必须拥有可以保证其顺利实施的武装力量。

总而言之，对务实的中国来说，送上门的买卖要做；送上门的挑衅也必须回应。

在未来的一二十年里，中国很可能会成为世界上最强大的国家，但一定不会是一个扩张主义国家。自秦朝以来的两千多年里，中国一直都是亚洲大陆上最强大的国家，如果它像西方文明一样具有扩张性，一定会对外征伐，寻求获得海外领土。但这样的事情在过去两千多年里都没有发生，在今天，也不会发生。

即便美国不相信中国不会称霸，大侠也认为，它已经无法阻止中国崛起，我们的祖国，最终会成为一个和平的全球大国。

美军司令预测中美两年内开战

即便我们分析了如此多未来中美竞争的内容，当下中美之间存在的风险也还是需要重视的。因为中国完全复兴有个很重要的先决条件——中美不能开战。

但在美国空军机动司令部司令米尼汉27日向辖下军官发出的一份备忘录中，就预测美国将在2年内与中国交战。他要求军官们做好准备，还特别提到中美可能爆发商用无人机群冲突，指示部队准备好接收即将交付的100架无人机。

让人感到啼笑皆非的是，米尼汉负责的这个美国空军机动司令部，并不是掌控战斗机和轰炸机的作战部门，而是主要负责加油机和运输机的后勤部门。他的部队能参与作战的唯一可能，也就是他说的“商用无人机大战”。美国在几年前就验证过用运输机投放无人机蜂群的战法，但目前仍然没有专门的部队列装用于作战，米尼汉的部队也仅是第一批试装。

也就是说，米尼汉的部门目前和作战毫无关联，只负责给美军提供运输和加油服务。连他都跳出来预言中美开战，可见美国内部对中国的评估程度如何。

这个“两年内开战”的理论并没有什么现实依据，其来源恐怕还是美国一直鼓吹的“中国扩张论”。根据他的说法，美国会在2024年举行总统大选，台当局也会在2024年进行换选，因此他预测中国会在2024年趁机发难，让中美冲突在2025 年爆发。

根据“NBC新闻”的报道，米尼汉信誓旦旦的声称“希望自己是错的”，但他仍然“凭直觉”认为中美会在2025年开战，为此他不但训诫部下，还定下了所谓的“战胜目标”。

也就是说，这完全是一次基于臆测的战争准备，米尼汉动用自己的权力法文让下属备战，造成中美关系再度升温，却没有人任何正当理由。仅凭他的“直觉”，就让手下几万人加紧备战。

大侠想观众们也很难想象，在21世纪的文明时代，美军拥有着全世界最强的侦察和情报体系，其指挥官却不通过任何详尽的情报，而仅凭自己的直觉去决定一场战争是否会爆发。这种18世纪遗风不但向全世界展示美军的专业性正急剧下降，还进一步警示我们，美国挑起战争的欲望很强，必须对其动作加倍小心。

中俄军演，究竟触动了美国的哪一根神经

要是大家看了刚刚这些美国奇葩思想和操作，以为美国就只有如此，那大侠要遗憾地告诉大家，美国的底线，比我们想象的还要低得多。美国不止在自己和中国的问题上疑神疑鬼，甚至还对中国与第三国的正常交往怀揣不安。

据美媒报导，美国东部时间26日，美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”就中国军事外交与海外安全活动举行了专门的听证会，其中，委员会成员特别关心中俄军演是否有助于中国在台海动武。

委员会联合主席白嘉玲在开场白就说，美国必须了解中国“对外军事活动的驱动因素及其对国际安全秩序的影响”，还特别点名俄罗斯，要求关注中俄军事合作的相关事宜。

针对下个月中国、俄罗斯和南非将要举行的联合军事演习，他们提出了四个问题：中国到底可以从与俄罗斯的军演中学到了什么？中俄的演练是否有针对台湾的项目？中俄到底是什么性质的关系？美国是否可以在中俄之间插入楔子以及中俄在中亚是否存在利益冲突？

对于这几个人尽皆知的问题，他们在听证会上进行了几个小时的讨论，最终认为中俄共同参与的演习能帮助中国获取在台海动武的技术，并且认为中国在自身周边的演习会对“国际安全秩序”造成影响。

如果不了解中俄海军的差距，恐怕还真有人会信了美国人的邪。但只要稍微了解中俄差距，就能知道美国的结论实在是滑天下之大稽。

俄罗斯现役的水面主力都是苏联时代下水的老旧舰艇，即便有极少数俄联邦时代的护卫舰，也与中国海军主力舰有较大代差。很多中国在苏联解体后引进的海军技术都已经在内部迭代数代，而俄罗斯却还在沿用苏联时代的旧技术。

说中国在这方面学俄罗斯，就好比说美国在海军上需要学习英法一样，是典型的“向下学习”，说俄罗斯当代残留的海军力量能在台海帮助中国，就更没必要了。

中国之所以要与俄罗斯、南非共同演习，只是因为三国都是金砖国家成员，演习这类军事合作是最基本的内部合作，这都能让美国紧张，就太匪夷所思了。

类似的事情美国也经常做，我们也从未在美国同日本、韩国演习时揣测美国需要从日韩学习技术，或需要日韩帮助加强美国中途岛的防备力量。这种很容易看明白的问题，却需要美国开启一场几小时的听证会去讨论，很难想象美国内部如今以一种怎样的思维来看待外部的合作发展。

节目的最后，大侠想对今天的内容做最后的总结：美国正以一种偏离现实和正确方向的眼光看待中国，而中国需要以更新的角度去看待美国这种怪异的新政治正确与对外态度。大侠相信，这个世界上没有什么能堵住勇敢的人民，在我们共同的努力下，纸老虎最终会被撕破，中国会完成最终的复兴。