西安：不能说永兴坊门口，竟还要法律追责？

西安：不能说永兴坊门口，竟还要法律追责？

这不能说，那不让说，说还得小心翼翼地说，2023年开年的几个新闻热点，让我感叹言论的闭塞越来越严重了。

以前我觉得银行那句“离柜概不负责”的条约有些霸道，但最近看到的新闻亦是让我觉得，言论自由受到了莫大的挤压，这是2023年的悲哀，还是店大欺客已经到了趾高气昂的地步？

摊贩少秤引起的舆论讨伐

陕西西安，1月28日，永兴坊景区门口，有位游客买板栗发现摊贩少秤了，气不过的游客当场揭穿了摊贩行为，她表示摊贩卖板栗是20元一斤，自己买了7两多一共付款16元，实际上却只有三两二，价值只有6.4元，要求摊贩退钱，双方随后发生了口角，游客将双方争执视频传到网上后引起热议。

该视频被媒体大量转发

视频很快被媒体转载，我看到都是用的‘永兴坊门口’这样的地理坐标来表述事发地址，没想到视频发出后引起永兴坊的强力回应。

据潇湘新闻1月30日报道，永兴坊声明内容称“游客在西安永兴坊门口买板栗，小贩缺斤短两、态度恶劣，买了16元实际只有6.4元板栗”话题，实际与我司无关，视频中使用的“西安永兴坊”关键词混淆视听，已对我司名誉造成严重影响，仍使用‘西安永兴坊’关键词发布该事件的，我司将依法追究其法律责任。

媒体报道，目前该声明已经删除，而视频发布原作者也将视频删除处理，并道歉称“不知西安永兴坊几个字侵权，已经将视频删除”。

法律是维护权益，但不是吓唬人

现在很多人动辄拿法律说事，这是好事，说明大家都开始懂法信法服法，但法律是维护自身权益，不是用来吓唬人的。

永兴坊门口这几个字不能说，是多大的权力和霸道？在百度词条上看到永兴坊是近年新规建的美食旅游街区，归纳了不少古景点，公司或许有自己的商用权，但百姓连借用地标的权利都没有吗？

大家都知道，借用地标介绍位置是一直来的用语习惯，“村口大树下”，“银行斜对面”，“派出所门口”，“医院左走”，这类用语是中国人多年的习惯，因为大地标广为人知更容易被人们了解事发地，难不成说经纬度，再细数摊贩年龄，籍贯才能具体曝光人和事吗？

这份已经删除的声明怎么看都有店大欺客的调调在里面，虽然整件事真的与永兴坊无关，他们也是受了无妄之灾的影响，但完全可以发一个很柔和的声明，甚至从弱势的角度去给大家讲清楚，或许能宣传的更好，而如今因借用地标受到影响的霸道做法，只会让人感叹缺少商者的豁达。

被挤压的言论

胡鑫宇在失踪100多天后被找到，中新网立刻跑出来警告大家理性追问，对此很多网友说谁不是理性追问呢？究竟要大家理性追问还是礼貌追问？

很火的满江红电影也摊上了争议，有大V表示因质疑成本要被追责，最新消息官号称已在诉讼流程，这是个好信息，身正不怕影子斜，把大片的账晒出来看看，让清者自清，最好发展到以后看电影直接刷身份证。

互联网不是法外之地，但法律也不是吓唬人的道具，借用地标，正常追问都应该被允许，互联网舆论确实很可怕，互联网也是透明的，有证据时任何人都不能冤枉他人。

说永兴坊门口侵权，那说西安摊贩，结果摊贩不是西安人是不是还要道歉呢？