我一直有个疑惑，为何胡鑫宇事件能兴起这么大的舆论巨浪？而像与之同样神秘失踪90多天吉林女孩郑春梅，却没有引起这么大的关注呢？

胡鑫宇和郑春梅

对此，我目前的看法是无非是以下几点原因：

①胡鑫宇失踪和死亡确实比较诡异

（再加上某些自媒体和机构的各种分析推测，让这起事件更加变得扑朔迷离，更加具有可追性）

网络神预言是真是假？有待考证此图

②某些利益团体的介入，表面上看他们是为了胡鑫宇家属发声，弘扬社会正义，实则背后是高流量之下的“资本盛宴”而已。

宋祖德为家属发声？

（比如宋祖德，他一直口口声声小胡是“自杀”，为此不惜采用各种大胆夸张的手法，武断进行论定，其实一切只不过是吸引大众眼球而已）

③ 这是大众对国家公信力丧失的一种自然集中体现。

胡锡进最新发文称，比起网上各种阴谋复杂的言论，他个人更倾向于这是一起普通简单的案。

而之所以出现这么多纷争和质疑，是当地官方信息通报没有跟上，再加上媒体只是跟进，并不具有独立调查的属性，因此给大众造成一种官方刻意掌控一切的现象，最后导致更多质疑空间产生。

胡锡进对胡鑫宇事件发声

老实说我对老胡的这个观点还是比较认可的，正如人民网所言：胡鑫宇案件，举国关注，在这件事情上，没人敢造假，没人能造假。可为何那么多人宁可相信自媒体和胡鑫宇家属的推断质疑，也不选择相信官方通告调查呢？

我的观点是，这是大众对国家公信力丧失的一种自然集中体现。而造成公信力丧失的原因，不就是之前的“核酸造假，突然放开”等等疫情乱象给闹的吗！

很明显国家注意到了这种现象，因此希望通过借助这次事件能够重新拾回，大众对国家公信力的信心。

当地官方自知责任重大，所以才在调查取证通报方面千分小心，万分谨慎。这点从胡鑫宇尸检结果迟迟不公布，胡鑫宇遗体发现地点起争议等种种举动上可以看出来。

④境外敌对势力的趁虚而入，推波助澜

或许我这么说，许多人可能说我唯恐天下不乱，怎么又和境外势力扯上关系了？

在此我首先声明，这仅是我的个人看法，不喜勿喷。不知大家注意到了没有，胡鑫宇事件从开始的星星之火发展到现在的燎原之势，仅仅是靠自媒体努力坚守推动的结果吗？

如果单靠自媒体坚守推动就能起这么大的效果，那么自媒体的能量也忒大了。何况既然自媒体有这么大的能量，为何在其他人员失踪案上不能像胡鑫宇事件一样上兴兴类似风浪？

郑春梅失踪前的照片

比如文章开头提到的郑春梅，她和胡鑫宇失踪时间相差不过20多天，按理来说两件事应该给予同样的关注和热度。

可大家看看最近的头条热搜排行榜，前10名中仅关于胡鑫宇的就占了3条以上，而郑春梅唯独不见一条呢？难道胡鑫宇的吊死值得大家同情关注，郑春梅的失踪至今未找到，就不值得同情关注了？

美国媒体报道说失踪儿童在我国不罕见，难道在他们那就罕见了？

还有大家再看看最近美国，日本，德国等国家是怎么关注评价胡鑫宇案件的？虽然人家没有像之前那样肆意抹黑我们。但形成如今这种局面，还需人家对我们说三道四吗？

这个美国女人没少抹黑我们

想想美国和西方国家的嘴脸，他们压根见不得你好，你越好他们黑你越起劲，而当你真的不好了，他们要么看似摆出一副客观理性的态度，实际上是搬着板凳看热闹，要么就是故意化作救世主姿态，在那儿悲天悯人。或者说他们趁机给你添一把火，让它烧的更旺，岂不是对他们更有利？

孟晚舟事件

对比放开前和放开后他们怎么说我们的，再想想现在不是一目了然么。

因此，如果这次胡鑫宇处理不好，不仅会导致国家公信力会在大众心中进一步丧失崩溃，而且也会加剧社会对于学校的不安全感程度。

一个针对是国家一个针对是学校，试想任由其发展下去，真的对我们好吗？

对此，大家怎么看呢？不妨说说你的观点吧。