想要投资获利,其实到实处就是一句「低买高卖」。
但是在实际参与投资的过程中,往往存在两个痛点:一是对当前市场位置把握不准,进而衍生出一系列的自上而下的认知偏离,造成投资亏损;二是缺乏指导投资的逻辑框架,从而放大人性中短视和趋利的弱点,导致被噪音干扰产生亏损。
笔者认为,要解决以上两个痛点,需要从周期的角度自上而下的理解市场,理解经济状态如何更迭,进而布局各个周期阶段下相对表现最好的资产,增加赚钱概率。
经典投资模型“美林时钟”就是一个帮助我们理解周期配置很好的入门级工具。
何为美林时钟-概念解析
美林时钟,又被投资者戏称“投资电风扇”,是2004年由美林证券提出的一个资产配置理论。它综合了美国1973-2004年长达30年的历史数据,将经济按照「增长 - GDP」和「通胀 - CPI」两个指标分为4个阶段,分别为衰退期(低GDP+低CPI)、复苏期(高GDP+低CPI)、过热期(高GDP+高CPI)、以及滞胀期(低GDP+高CPI),并给出了各个阶段相应的最优资产配置建议。
让我们拆分开来看一下。
衰退期-债券出头
经济衰退期,需求不振,整个经济的运转趋于停滞,此时央行会推出宽松的货币政策来刺激经济,降准降息纷至沓来。此时,需求低迷降低商品吸引力,股票盈利预期下降,同时现金无法生息难以抵挡流动性稀释带来的贬值效应,只有债券由于其固定的票面利率,随着降息逐步高于市场无风险收益率而受到青睐。所以在衰退期债券相对来说最具配置价值。
复苏期-股票回牛
经济复苏期,需求回暖,但是高层刺激力度不减,企业依旧可以较低成本的扩大生产,同时原材料价格还未起飞,从上游原材料到中游产成品再到下游消费者,整个链条开始有条不紊的转动,企业的盈利预期也开始走好,作为经济晴雨表的资本市场率先反映,股票收益超越债券,商品和现金,成为最具配置价值的资产。
过热期-商品称霸
经济复苏后,随着赚钱效应的扩散,越来越多企业开始投资扩产,实体经济的需求近乎完全被调动起来了,厂商为了未来赚更多的钱也开始提前布局购入原材料待产,这其中大宗商品,无论是能源,还是铜铁有色,抑或是大都小麦等农产品,都最为抢手。所以此阶段,股票冲高回落压力显现,现金和债券收益微薄,商品成为新引力最大的资产。
滞胀期-现金为王
经济滞胀期,最明显的特征就是需求回落,经济下行,但通胀居高不下。这个阶段政府左右为难,只能采取略紧缩的货币政策给经济降温,同时以财政政策减税降费为实体减轻负担,但是财政政策时滞较长,中短期企业由于上游成本居高不下叠加资金成本上升盈利恶化,股票回落概率大;同时加息周期债券抛压增加,亏损概率不小;商品经历了过热阶段的冲高,配合这个阶段政策打压,也存在急跌的可能性;所以在滞胀期,持有现金是最佳状态。
美林时钟统计验证-纵横视角
徐小庆老师对美国大类资产不同阶段的实证数据统计如下:
这张表可以分两个维度来看。横向看,就是每个阶段各类资产的收益率比对;纵向看,就是每类资产在经济各个阶段的表现。
其中,股票和债券无论是横向还是纵向比较,都是最优的选择;但是商品在过热阶段是表现最优资产,滞胀阶段收益更高。这也就意味着,商品涨到最疯狂的时候经济已经在走独木桥了。同时因为从滞胀到滞胀后期的衰退,往往就是一念之间,所以在实际的投资中很难做到全身而退,考虑到风险收益比我们更倾向在滞胀阶段就持有现金准备过冬了。
这也是美林时钟在滞胀期的资产排序为:现金>商品的原因。
美林时钟在中国-水土不服
以上我们所说的,大都是基于美国的国情和历史数据分析得到的结论。那么放在国内来讲的话,美林电风扇还能照常转吗?
从结论上看,美林时钟在国内会产生较为严重的“水土不服”。
首先,·从数据上可以很直观的看出,我国经济增长和通胀波动并不明显,特别是2013年之后,中国经济增长基本上处于持续稳定下滑的状态,CPI在2011年以后也几乎没有突破过3%了。所以我们根据经济-通胀指标难以划分美林时钟所界定的四区间,因为没有波动。
其次、我国是可以“集中力量办大事”的政体,相比西方市场化经济,我们受政府宏观调控影响较大,经济上政策驱动的性质更浓厚。
最后,中美经济增长结构差异也导致美林时钟的失灵。美国经济中消费占比非常高,而在中国正相反,虽然近几年投资占比在不断下降,但依旧是投资带动消费的发展顺序。这种结构就削弱了通胀-经济相伴相生的波动效应,进而难以依据美林时钟进行划分。
美林时钟使用痛点-事后诸葛亮
美林时钟由于其“大道至简”的性质颇受推崇,但是现实中“至简的大道”往往受限于其适用场景,美林时钟也不例外。
大家有没有想过,在跟随笔者梳理历史以及做数据回溯的时候,能够清晰划分各个阶段;但是当局者迷,如果身处任何一个当下,抑或是现在此时此刻,要去界定自己所处的周期阶段是很难的。
这是因为事后来看的话,我们可以看到大趋势的拐点:当你发现通胀数据还很高,同时经济疲软下行时,就意味着进入滞胀期了。但是现实中由于短期波动的存在,这个月数据全面走低,但是下个月又起来了的情况才是大多数。我们分不清短期数据变动到底是真实信号还是虚晃一枪。所以确立拐点的时机往往是滞后的,而那个时候该阶段的最优资产可能已经发射升空一段时间了。
另外,“不按套路出牌”也是美林电风扇的一个痛点。美林时钟四个象限,是由经济和通胀两个数据的二分法得出来的。而国家的逆周期调控虽然会熨平经济波动,但是有时会打乱美林时钟,使得其不按套路出牌,不一定按照顺序旋转。比如我国就很多年没有出现过滞胀的情况。
写在最后-推荐“国货”
综上我们可以看到,美林时钟一方面在我国有些“水土不服”,一方面使用上也存在难点痛点。但是笔者以为它带给我们最重要的其实是一种资产配置的思维方式。
而相较于美林时钟的「经济-通胀周期模型」,「货币-信用周期模型」在我国更接地气:
一是我国经济相较于消费更依赖投资;
其次在我国间接融资比例更加庞大;
最后,金融数据难以造假最靠谱。
接下来笔者将带大家走进“中国版美林时钟“——「货币-信用周期模型」,来看看它是如何更精准的指导我们在大A乘风破浪的。
欢迎关注vx公号【投资喵喵喵】,分享知识,共同成长
热门跟贴