罢工潮席卷欧洲，中国市场是救命稻草
从去年夏天开始，一场罢工潮从英国开始，逐渐席卷到欧洲大陆各国，至今仍然没有消停的迹象，反而愈演愈烈。这一现象背后反映出的，西方经济学发展至今，从理论到现实的方方面面，都陷入困境。欧洲的罢工潮以及持续走高的通货膨胀，其实是对西方的价值观，新自由主义货币政策，以及欧洲自己鼓捣的“宏观调控政策”的一个重大打击。在此情况下，欧洲的出路，就是抱紧中国经济发展的“大腿”。
作为罢工潮的发源地，英国的处境尤为糟糕。过去的一年里，英国通胀率接连刷新纪录，民众生活成本大为升高，各行各业都存在大规模的罢工现象，说明英国整体的经济形势不容乐观。而世界银行还有IMF国际货币基金最新的预测也表明，在世界各个主要经济体中，英国的经济前景是最不好的，也侧面说明，英国在西方经济学的理论现实困境中，陷入得也最深。
罢工潮是对劳动市场相当严重的冲击，证明劳动市场的运转系统已经不再按照基本规律运转，而英国政府在这过程中表现出来的束手无策，也证明政府已经无法起到监管的作用。这既跟英国高企的通胀率有关，也跟英国的金融政策、货币政策有着密不可分的关联。
我们也可以从中看到，传统的西方经济理论，只是单纯地提出，通货膨胀和货币政策和失业率有着密切的关系，但从更深层次的视角来看，这些其实都是“交易速度”的问题，也就是跟货币的周转速度、劳动市场的周转速度以及商品市场的周转速度有关联。
往大了说，就是西方经济学建立起来的理论模型，由于没有向量，不重视速度，陷进了自己挖的逻辑大坑里面了，这也是西方新自由主义的困境，既是理论问题，也是现实问题。美欧国家的商品市场、劳动市场乃至于货币市场都在紊乱，罢工潮只是诸多表面现象之一。所以西方正在以价值观的名义，来疯狂地切割市场和掠夺价值，但是这些都只是权宜之计，根本矛盾不解决，处境只会越来越糟糕。
当然，英国现在还没意识到这一点，还死抱着凯恩斯当年的所谓的乘数理论不放，但如此一来，那么就挖的坑越大，那么自己可能也就越倒霉。
在这方面，同样被罢工潮所席卷的欧洲大陆反而做得要比英国好很多。就拿法国来说，前段时间，由于马克龙政府决心提高退休年龄，确保养老金系统不崩溃，法国发起了全国性的罢工潮，规模比起英国那边一点也不逊色，但说到影响乃至于后续生产秩序的恢复，法国能比英国更快的走出困境，至于欧洲大陆其他的罢工现象也差不多。究其原因，主要就是靠中欧经贸的基本盘，给欧洲大陆创造广泛的市场空间，从而缓和罢工潮带来的负面影响。欧洲大陆尚且还有退路可言，但已经脱离欧盟的英国可就不一定了。
综合各方来看，中国当前的经济逻辑反而是正确的，俨然已经成为世界经济的重心。不过，美英始终掌握着所谓“传统价值观”的话语权与影响力，这也是难以调和的矛盾。不过，按照前面的“交易速度”理论，中国的货币周转速度、劳动市场周转速度以及商品市场周转速度都是世界第一，美英都跟不上了。可见，当前的中国经济，很像上世纪五十年代的美国经济，成为全世界经济发展过程中非常亮眼的“例外”。
而在这种情况下，能够从文化、社会、经济多方面愿意中国接触并深入交流的，那么自然能够跟得上、或者说享受中国发展速度的恩惠，比如说俄罗斯、巴基斯坦、东盟乃至于中东以及南美国家；而若是蓄意对抗、推动脱钩，甚至是挑衅的国家，那么只会遭到经济逻辑的惩罚。
所以从这个角度来对比，即便是意识形态基本一致的欧盟与英国，在面对同样的罢工潮时，表现也会有很大的差别。别看欧洲现在叫嚷着与中国“脱钩”，但也仅限于嘴上说说而已，即便面临美国的外部压力，与中国经济的对接效率不佳，甚至只能暗中接触，但还是能够帮助自己走出困境，有效消化罢工潮带来的一系列负面影响，反观已经完全对美国亦步亦趋的英国，真的有可能从此掉进万劫不复的陷阱。
最后再引申一下，以中国为代表的大陆法系和共同体主义和有组织社会，在当今数字技术的加持下，其经济的表现只会越来越好，而欧美为代表的普通法系、个人主义以及自组织社会，虽然跟过去的模拟技术非常登对，但现在却无法完成数字化，所以只能再开始他们的强盗逻辑。
热门跟贴