↓↓↓此前我们报道↓↓↓

网络相关新闻

引发热议

对方举报要求被骂女子

下架视频

1月31日中午，当事女子高女士（化姓）在回应此事时告诉记者，当时感觉害怕也很尴尬，希望男孩家长能够道歉。

被骂女子希望男孩家长道歉

1月30日晚上，疑似女当事人的北京网友发微博和抖音讲述了事情经过。“我先进地铁站厕所，拉开一个没关的门，发现有个男孩儿站在那个坑上，我就被吓到了。我第一反应就说了两句‘这里是女厕所’‘你是男孩儿你不能上女厕所’，对小朋友从头到尾没有说过侮辱性的词。然后我就去隔壁坑上厕所了，到这里这个小孩儿都没有哭……他妈妈把我堵在厕所的坑里，甚至一开始连门都不让我出，让我道歉……”

在另外一篇博文中，该女子提出3个疑问。一问，为什么6岁的男童在父亲也在地铁站的情况下，由母亲带入女厕上厕所？二问，即便可以带进女厕所，那是不是需要母亲履行监护人的职责，在坑位门口陪同，以告知进来的人此坑位有男孩（孩子没有锁门）？三问，孩子妈妈对提出质疑的人进行长达近半个小时辱骂，难道成年人就必须心甘情愿被骂？

当事人微博截图

在网上流传的视频中，一名女性在要求人道歉，身旁站有一个小男孩，说他6岁，旁边还有其他人。

1月31日中午，这位发布微博和抖音讲述事情经过的网友高女士（化姓）告诉记者，她就是进女厕所遇见男孩的当事人。前几天她到哈尔滨旅游，1月26日下午3时许，她当时进入哈尔滨地铁2号线尚志大街站，准备乘地铁去赶乘当日下午4时20分的高铁回北京。

“我当时进厕所后，看到一个坑位的门没锁，以为里面没人，结果拉开门突然看见一个小男孩站在坑位上，第一时间感觉害怕，其次感觉很尴尬。”高女士回忆，她当时跟那个小男孩说这里是女厕所男孩子不可以进来，后来孩子的妈妈从其它坑位过来说儿子被她骂了，并叫来其它家人要求她道歉。

“我没有骂过那个小男孩。”高女士表示，后来地铁站的工作人员过来将男孩家长拉开，她才上地铁赶到火车站，差点儿没赶上车，当时时间紧张她没有报警，回到北京几天了还在抑郁和难受，希望男孩家长能给她道歉。高女士称，家长带孩子外出照顾孩子的心情和难处她能理解，但家长也要体谅他人的感受，6岁男孩子应该去上男厕所，不应该进入女厕所。

当事人提供

律师看法

到底男孩几岁开始不能进女厕

针对此事，蓝天彬律师表示，被骂的女生看到6岁孩子上女厕所，可以温和劝导。6岁孩子的妈妈在视频中，反应强烈，情绪失控，反而给孩子造成伤害，适得其反。在公共场所要注意公序良俗，类似的事情应该更多地寻求温和解决。

他称，“虽然我国法律没有具体规定男孩子多少年龄不能进入女厕所、女浴室等场所，不过，从《民法典》规定来看，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。”换而言之，8周岁以上的男孩子，如果进入女厕所、女浴室等场所，不太合适。

“现在的孩子营养好，性别意识启蒙早，六岁的男孩子是否可以进入女厕所、女浴室等场所，则是仁者见仁、智者见智的话题，在实践中也存在争议。”他说。

其实被冒犯的又何止是大人？

这样的新闻不是第一次出现。2022年10月，山东烟台，一位母亲将上幼儿园的儿子带入公共女浴室，遭到其他顾客投诉；同年7月，湖北武汉，有市民通过城市留言板反映在游泳馆女更衣室看到六七岁的男童，希望馆内加强管理。

可以说，近年来每隔一段时间，类似的事情就会引起线下线上的争论。

从网友对此次哈尔滨地铁站女卫生间事件的态度来看，大多数人选择站在了发声女子一边。在网友看来，6岁的男童已经有了较为清晰的性别意识，且孩子已经具有了独立上厕所的行为能力，作为母亲的监护人只需在门外等待即可。

孩童进异性卫生间、更衣室等场所之所以引发争议，最根本的是这关乎性别意识和个人隐私问题。按照自然规律，大部分儿童到了3岁后，就会开始意识到“男女有别”，对与自己因性别不同而在身体结构上有差异的异性产生好奇心。

此时如果孩子进入异性私密场所，的确可能让部分在场的异性感到被冒犯或不舒服。这并非“矫情”或“小题大做”，反而倒可以看作是当代人个人隐私保护意识增强的表现。

其实被冒犯的又何止是大人？近年来，加强儿童性教育已逐步成为大众的共识。而这种教育不仅是要让孩子从小学会保护自己，也包括让孩子树立健康的两性观念。在大部分类似事件中，孩子都是在监护人的带领下被动进入异性卫生间或更衣室。对于已经有性别和自我意识的儿童来说，这样的经历多发生几次，一来可能不利于他们形成健康的性别意识，二来这本身也是对孩子的一种不尊重。

要知道，“他还小，什么都不懂”很多时候只是家长的一厢情愿。

在哈尔滨地铁站卫生间内这起冲突的讨论中,同样有网友表达了疑惑和担心。有人说“6岁不能进，那几岁可以进？”也有人担忧以后所有带小孩子进异性卫生间的行为都会被反对，“有的时候是真没办法”。

的确，当孩子尚不能独立去卫生间、同性监护人又不在场时，如何让孩子在公共场所使用卫生间，是很多家长可能碰到的尴尬事。从某种角度看，这也是反映一个社会文明程度的窗口。

首先，这是对父母素养的检验。要知道，除非襁褓中的婴儿，带小孩子进入异性私密场合，实质上对他人是一种打扰。试想，如果家长能够自觉带孩子使用第三卫生间，或者在条件不满足时提前向场所内成员表达歉意，相信绝大多数人都能够理解。

其次，这也是对社会发展细节的检验。目前，很少有地区和场所针对儿童进入异性卫生间、更衣室等区域做出年龄限制；至于被视为解决问题的终极方案的第三卫生间，分布尚不广泛，有的甚至沦为摆设。

关于“异性卫生间孩子能不能进、几岁前能进”的问题，争论一直不少。在得出一个大家普遍能接受的方案之前，至少，我们现在可以倡导更多的父母要懂得尊重孩子、尊重他人，日常生活中注意给孩子提供健康的性别意识教育；相关公共场所的管理者也应拿出更多人性化的举措，让类似“尴尬之事”越来越少。

这样曝光是否侵犯肖像权？

法官提示，网络用户将个人纠纷暴露在公共网络空间后，时常会带来肖像权、名誉权侵权的法律风险。对于肖像权，《民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条规定了肖像权的消极权能，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。此外，“以营利为目的”也不是认定侵权的必要条件，加强了对每个人“面部”“外形”等肖像权利的保护。因此，并非只有具有经济价值的名人肖像才有得到保护的权利，作为普通群众，我们的肖像权受到不法侵害时，同样可以起诉、维权。

法官进一步提醒，借助网络力量曝光他人的时候，可能会给他人造成远超过纠纷本身的损害后果，若不注重对他人肖像权等合法权益的保护，通过非法途径以“曝”治“暴”，不仅无法维护自身的权益，更有可能从“受害者”变成“施害者”，为自身的侵权行为付出额外代价。

来源：新闻晨报、极目新闻、九派新闻、工人日报