如果你问迪士尼的员工：“游乐场几点关门？”
他们不会顺着你的问题逻辑回答几点关门，而会改以正面的方式说：“游乐场开到晚上八点。”
转换到我们现实生活的态度是，发生什么并不重要，你怎么看发生的事才是重要的，你怎么看、怎么诠释，就等于你决定了哪一个版本的世界。
我记得以前看有一期电视节目《郎眼财经》的时候，轮到观众提问环节，有个年轻的观众问郎咸平，“刚毕业的大学生如何才能在大城市买得起房子？”郎咸平的回答是：“刚毕业的大学生在大城市不可能买得起房子。”我不禁在心中暗自赞叹郎咸平的高明。观众问的是如何，郎咸平回答的是能不能，观众想让郎咸平给她想个方法，但是郎咸平根本没有顺着观众这个思路去思考和回答，而是直接否决了她这个问题，他永远按照自己的思路回答问题。
很多时候，如果你按照别人的逻辑去回答问题，你就会落入别人版本的世界，落入别人的圈套，进入别人的节奏，你就会处处被动，无法发挥自己的能力。正确的做法是永远按照自己的逻辑去回答问题，永远按照自己的世界观去诠释这个世界。
比如，以前我在网上看到一个问题，如果女朋友问你：“万一我们将来分手的话，我们养的狗归谁？”这个问题就是一个坑，你按照对方的逻辑怎么回答都是错。正确的回答是：“我不可能和你分手的，我们要一生一世在一起。”
还有，“我和你妈掉进河里，你先救谁？”这个千古难题，也是一个逻辑陷阱。针对逻辑陷阱，我们的正确做法是不予回答，严肃指出对方的无知和无理取闹，杀人诛心。
比如，别人冤枉你的时候，你就应该找个对方的破绽去攻击对方，让对方防守，而不是自己去找证据来证明自己是清白的。就像电影《让子弹飞》里面一个情节，胡万诬陷小六吃了两碗粉却只给了一碗钱，小六只要不跳出“几碗粉”的圈子，就只能被动挨打，毕竟这个清白自证不了。所以要想破局，必须跳出对方的圈子，找出对方干的一件坏事，如果实在找不到就给对方编一件坏事，让他自证清白，想要赢，只有一个办法那就是变被动为主动。或者，如果知道已经不可能赢了，已经陷入了对方精心布置的圈套，根本无力反击的时候，要认栽，忍辱偷生，用最小的代价快速撤退，保留实力以待将来重整旗鼓进行反击。
再厉害的人，也不是每一次斗争都能取得胜利的，有时候，一旦有人想诬陷你给你安一个罪名，即使最后证明你是无辜的，你也会变得声名狼藉。那怎么办？没办法，只能自认倒霉，你可以争取把损失降到最低，以后找机会再报复对方，或者，如果没有必要报复的话，干脆忘记这件事，看淡这件事，让它对你的影响逐渐消散。就当这是命中注定有此一劫。
没有必要事事都争个对错，不重要的事，烦心的事，就让它们随风飘散吧，它们不值得我们浪费精力，我们应该把精力都用到最重要的事情上，用到能让我们成长的事情上。
（从2021年10月1日起开始写作，今天是写作第492天）
热门跟贴