美国国会及行政当局中国委员会(CECC)新任主席、共和党众议员克里斯·史密斯1月31日连同共和党众议员汤姆·蒂凡尼提出2023年版本的《中国贸易关系法案》，要求废除中国的永久性正常贸易关系地位。

正常贸易关系”之前被称为“最惠国(MFN)待遇”是从1994年，由克林顿政府决定开始的。

上世纪80年代，美国政府曾逐年审议中国的贸易最惠国待遇，但每年都予以延长。直到1990年，美国国会决定不再延长中国的贸易最惠国地位，但被老布什总统否决。此后，每年美国国会都会在年度审议期间，就给予中国的贸易最惠国地位进行讨论。直到1994年，克林顿行政当局将中国的贸易地位确定为永久性。

1998年，美国立法将贸易最惠国待遇更名为正常贸易关系地位。2000年，美国给予中国永久性正常贸易关系地位，这也为中国加入世界贸易组织铺平道路。

去年3月，史密斯众议员就曾推出要求取消中国永久性正常贸易关系地位的议案。

今年与去年版本一样，众议院议案版本将不再给予中国最惠国待遇。

而参议院的法案同样要求总统每年在国会批准下更新中国的贸易地位。

参众两院的法案还将扩大《杰克逊-瓦尼克修正案》中规定的不公平贸易行为的清单。如果享受最惠国待遇的国家违反该修正案，则会被废除最惠国待遇，除非有总统豁免。

最惠国待遇到底是什么东东？这个政策对中国有什么影响？

中美之间的最惠国待遇规定了在双边贸易中，美国对中国的货物和服务的关税和非关税壁垒的范围。中国还可以享受到美国的技术转让、外贸结构改革、知识产权保护和市场准入等福利。

这一政策对中美双边有着深远的影响。

首先，它有利于把握中国的经济空间，以加快中国经济的发展。

其次，这项政策有助于中美之间的贸易平衡，使双边贸易能够达到双赢。

此外，最惠国待遇政策还可以推动中国经济改革继续深入，从而改善中国的经济。

最后，这项政策有助于推进中国的技术创新，使中国能够获得更多的竞争优势。

美国为什么要取消对中国的最惠国待遇？

美国当局取消中国最惠国地位的原因是因为美国指责中国没有按照世界贸易组织(WTO)的规则行事，特别是在知识产权和市场准入方面。美国还声称中国存在不公平的贸易实践，如技术剥离和市场限制，并表示对这些问题的担忧。

取消这个政策，对美国有什么影响？

取消中国最惠国地位可以帮助美国保护国内的工业和就业，降低对中国进口商品的价格压力。

这可能导致美国对中国商品征收高额关税，从而使美国消费者付出更高的代价。

可能引发贸易争端，影响美国与中国的贸易关系。

可见中美搞对抗，对任何一方都没有好处的，互惠互利和平发展是世界潮流，任何人也不能阻挡的。

那如果中国要想继续获得最惠国待遇，应该如何改善呢？

加强知识产权保护：中国应加强对国内和外国企业的知识产权保护，避免不当使用他人知识产权。

改善市场准入：中国应加强对外国企业的市场准入，保障公平竞争环境。

维护贸易规则：中国应遵守世界贸易组织(WTO)的规则，并对不当贸易实践采取行动。

加强沟通与合作：中国和美国应加强沟通和合作，在关键问题上达成一致。

对经济政策进行改革：中国应继续加强社会经济改革，引导经济向更加透明和可持续的方向发展。

以上是美国相关人士曾给过的一些建议，但最终的结果取决于两国政府的谈判和决策。

当然，美国方面，现在是想全方面地围堵中国，遏制中国的发展，中国单方面的努力是很难平等沟通的，就让子弹再飞一会，看看他们能怎么样？

大家有什么看法，欢迎在评论区交流。