周一 · 知古通今|周二 · 牧夫专栏

周三 · 视频天象|周四 · 观测指南

周五 · 深空探测|周六 · 茶余星话|周日 · 太空探索

撰稿：NN

校对：杨宜修 韩佳安

审阅：牧夫校对组

美编：毫秒

后台：胡永葳

《流浪地球2》在今年的春节档为一度低迷的电影市场掀起了波澜，不仅票房表现优秀，更是被网友称赞为“凭借一己之力，将中国科幻片的水平带进了世界前列”，狠狠地来了波文化输出。那么国外的影迷怎么评价让大家爱惨了的《流浪地球2》呢？

先来看看各大指数，IMDB用户打出了8分(诺兰的《星际穿越》为8.6分)，烂番茄指数为78%，爆米花指数达到96%。

再来看看国外影迷给出的正面评价，我们选择编译了其中的一部分，借此一窥海外网友的评论角度。

(Credit: IMDB)

网友（下同）luckzluffy认为，片子值得一看，野心大，格局也大。实景拍摄的电影质感非常好。人物塑造也比较丰富，三种不同类型的人物，宇航员、科学家与领袖，分别从不同角度展现了末日场景和人类群体为拯救世界所做的努力。在当下这个分裂的世界里，这一点尤其充满了理想主义和科幻色彩。

(Credit: rogerebert.com)

Simon Abrams 认为，《流浪地球2》和第一部类似，恰到好处地混合了蠢萌和忧郁。当受伤而惶恐的人类必须要去拯救世界时，他们的成就既超越现实，又令人敬畏。

(Credit: austinchronicle.com)

Matthew Monagle认为，正是这种极致主义、民族主义、宿命论和二维角色的结合，使其成为当前最令人愉悦的一部影片。在一个缺乏高质量灾难片的时代，像《流浪地球2》这样的电影，理应获得长期关注。

(Credit: IMDB)

Melody Powell认为，《流浪地球2》超过了预期，是一部里程碑式的作品。视觉效果与故事情节都及其震撼。刘慈欣的原作后让她感到阴郁，而且第一部令她失望后，她曾犹豫是否要看这一部续集。事后证明，看第二部是值得的。

当然不出意料——负面评价不少。其中在中文互联网上讨论量最高的就是美国《纽约时报》的这篇影评：

(Credit: nytimes.com)

该评论认为，《流浪地球2》不但失去了第一部的笑点，还提供了近3小时的错综复杂的故事线、不成熟的主题和混乱又明显的政治隐喻。

(Credit: theguardian.com)

英国《卫报》刊登的评论认为，影片对场景的强调超过了表演，也提到了已去世的吴孟达先生通过AI技术在这部前传中的客串。虽是一种致敬，但在电影背景下有些古怪，令人不安。

中国式救援与中国式科幻，乃至中国式的航天，都在欧美语境下显得另类，扰动了谁的心弦，又打乱了谁的梦？在舆论撕裂、局部战争动荡的现世，中国式的团结可否为世界带来另一种答案？欢迎大家在评论区与我们分享你的观点。

https://www.imdb.com/title/tt13539646/?ref_=nv_sr_srsg_0

https://www.rottentomatoes.com/m/the_wandering_earth_ii

https://www.nytimes.com/2023/01/22/movies/the-wandering-earth-ii-review.html

https://www.digitalspy.com/movies/a42632415/wandering-earth-2-review/

https://asianmoviepulse.com/2023/01/film-review-the-wandering-earth-ii-2023-by-frant-gwo/

https://www.rogerebert.com/reviews/the-wandering-earth-ii-film-review-2023

https://www.austinchronicle.com/events/film/2023-01-20/the-wandering-earth-ii/

https://www.theguardian.com/film/2023/jan/24/the-wandering-earth-ii-review-frant-gwo

责任编辑：杨伯顺

牧夫新媒体编辑部

『天文湿刻』 牧夫出品

微信公众号：astronomycn

2021年由Talos出版的《流浪地球》英译本封面

谢谢阅读