今天来一则短评，先来看一组信息：

2月8日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。
日本共同社记者提问，美国国防部7日表示，美国国防部长奥斯汀向中国国防部长提出通话请求，但被中方拒绝。中方对此有何评论？
“这个问题请你向中国国防部询问。”毛宁说。

中国国防部拒绝美国国防部的通话请求，事情的根源大家都清楚，当然是在于最近闹得沸沸扬扬的“中国飞艇事件”。

那么，怎么看待这一次的飞艇事件呢？

我个人认为，如果不是此次飞艇事件披露出来，我们大部分人都还不知道有平流层飞艇这一战略武器。也就是说，此次飞艇事件，让我们认识到，在海陆空再加上太空这四维战争博弈方面，出现了一条新的赛道，那就是平流层。

在这条不算新提出的赛道面前，世界各国的技术都还不算成熟，更加没有一家的技术能够投入到军事方面的，所以现阶段只能民用。

当年，瓦良格号也是打着民用的名义买回来的，现在呢？

既然是民用阶段，那么美国为什么选择击落呢？

我个人认为主要是有两大方面的因素：

第一个方面：政治方面

拜登政府选择击落，一方面是要给国内亮明民主党的态度，另一面也是要向盟友亮明美国态度，以向外界展示美国的强硬，这些都是政治方面的考虑。

第二个方面：技术方面

这个因素是重点，美国想要获得一个中国的飞艇，即使是掉下来的飞艇，也是具备非常大的科研价值。

那么，这一次的飞艇事件会对中美关系产生什么样的影响呢？

这当然会有影响，美国总统拜登在6日回答记者提问时回应称：飞艇事件不会削弱中美关系。

实际上，从中国国防部的态度，以及布林肯取消访华计划来看，中美关系已经受到了严重的削弱。在美国没有消除飞艇事件带来的影响之前，中美关系不会出现明显好转。

布林肯取消访华计划，究竟是中方取消还是美国方面取消的，现在还搞不清楚，但有一点是明确的，中国国防部不接美国国防部的电话，这说明中国现阶段不想听美国的“解释”。

在中美军事方面的沟通渠道被切断的背景之下，又出现飞艇事件，这对中美军事层面的博弈，再度增添了一些不确定的因素。

中国国防部的态度已经表明，在美国没有消除飞艇事件带来的影响之前，中美军方的交流处于中断状态，有可能中国会在其他方面找回“场子”。

当然，对于中美大国角力来说，关键还是看谁会在平流层这个赛道上，实现弯道超车。