美参议员声称拜登欲挽回布林肯访华，究竟是出于什么原因？中方对此，又秉持怎样的态度？
据相关媒体人6日透露，美国参议员科顿在一档节目中声称，美国总统拜登欲挽回布林肯访华一事。日前因中国无人飞艇一事，美方推迟了美国国务卿布林肯计划于本月5日展开的访华行程。
但是现在美议员却称拜登试图挽回布林肯访华一事，这是真是假？就当下掌握的有关资讯来看，拜登的确很有可能试图挽回布林肯访华一事并继续推动。
美国近年内部问题严峻早已经不是新闻，内部经济复苏缓慢，社会陷入严重分化，通胀严峻。再加上俄乌冲突等外部因素影响，导致美国当下问题愈演愈烈。其中最主要的问题，就在于财政方面。
美国财政问题已经存在多年，美国政府一直长时间处于赤字问题当中，主要靠举债维持运作。而在1月中旬，美国政府债务正式抵达31.4万亿的上限，截至目前，我们也没有收到美国国会已经通过有关提高政府债务上限的法案。所以严格来讲，当下美国政府其实正深陷财政危机。
而美国陷入财政危机，首先要为此头疼的无疑是美国财政部长耶伦，以至于耶伦不得不一再警告国会，美国的债务危机很有可能导致国家经济螺旋式衰退。就在去年美国政府抵达上限之时，耶伦还专门在苏黎世和中方展开了会晤，目的无疑是求合作。接下来头疼的就是拜登，因为国会不通过提高债务上限的法案，就意味着美国政府当下只能够使用现有的资金，耶伦在1月曾指出过，在国会通过提高债务上限法案之前，美国财政部只能够使用一些“非常规手段”，也就是在一些不那么紧要的政府机构上降低预算，以此确保手头现有的资金能够继续维持下去。但耶伦也指出了，尽管如此，美国政府的现金还是会在6月耗尽。所以在美国政府已经削减部分部门开支的情况下，拜登根本拿不出多少钱来执行自己的政治主张，换言之，在国会通过提高债务上限法案之前，拜登这个总统，其实会因为预算匮乏，什么大动作都干不了。
更重要的是，就算国会通过了提高债务上限的法案，也属于饮鸩止渴，以扩大举债规模来强行遏制美国的财政问题，维持政府运行，接下来呢？要知道，上一次美国通过政府债务上限是2021年11月的事情，提高了2.5亿美元，距离今年1月中旬美国政府债务抵达上限，其实仅仅13个月而已，这些新加的预算加上2022年美国政府的财政收入就宣告耗尽了。所以美国要解决问题，从根本上来讲，还是要提高政府财政收入。
而美国的政府财政收入，又和美国经济息息相关，所以提振美国当下如一潭死水一般的经济，才是最重要的。而美国，显然就希望中国能够在经济、金融等领域为其提供帮助，这就是为什么耶伦要在1月中旬和中方会晤，此外，1月还有消息称耶伦计划也在今年访华，在她访华之前，美财政部还有官员先行探路，可见耶伦有多么重视中国。
但是现在情况变了，耶伦和中方会晤时，中美之间虽然还是有分歧，但还是有一定友善对话空间的，1月17日，中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会曾表示中方欢迎布林肯访华。所以当时耶伦和中方能够进行富有建设性的谈话，是很正常的事情。
但是在那之后，因为美国仍然不知悔改，仍然变本加厉地做出对华不友好的事情，所以中方对于布林肯计划访华一事，态度已经明显变得冷淡了。在1月30日，中国外交部发言人毛宁就此事，直言没有太多信息可以透露。
而在美方近期推迟布林肯访华一事以后，中国外交部就此事也直言，事实上，中美双方都没有宣布过什么访问，美方发布有关消息是美方自己的事情，我们予以尊重。事实上，布林肯访华确实没有得到中美双方的宣布，仅仅只是有关消息表明布林肯要访华，而中方此前表示欢迎，也只是显示一个态度，表示布林肯访华，中方还是欢迎的。但是现在中方的态度变成这样，也就表明中方对于美方恐怕已经失去信心了，并不认为布林肯访华能够给中美关系带来积极影响，美国也不会因此放弃打压中国。
那么拜登如果真的挽回布林肯访华一事，中方会不会点头呢？事实上在6日，毛宁已经就布林肯访华一事重申了，中美双方都没有宣布过什么访问。至于美方发布有关消息，那是美方自己的事情。最后，毛宁强调，两国外交团队有责任妥善管控双边关系。
这番话的意思非常明确，中方当下对于布林肯访华，已经不抱有什么期待了，而关键就在于美方做出了太多不负责任的事情，严重影响到了两国双边关系。当然，中方也并没有直接拒绝美方的访华请求，但是就如毛宁所说，两国外交团队有责任妥善管控双边关系，换言之，如果美国真的能够做到这一点，或者向这个方向努力了。中方从中感受美方诚意，或许也是会热切欢迎布林肯造访中国的。
但倘若美方仍然抱着不负责任的心态来对待中国，我们有理由相信，即便中方欢迎了，那么布林肯访华也不会取得多大成效，也救不了美国，中方就此事的评论说到这个地步，态度可以说是非常明确了。
热门跟贴