日本女高中生在制服短裙下面加穿一条长裤，很可能是在违反校规。
雅虎论坛上，充斥着想不通“为什么不能裙下穿裤”的女高中生。
她们写下亲身经历昭示后果，包括但不限于：一经发现被要求立即脱下长裤、没收证物，被当场斥责不修边幅，事后还得写检讨书。
这种叠穿造型在日本的初高中女生中很常见，在2000年代初期的日本一度流行。
因为裙下穿裤的造型看起来像埴轮，在日语俚语里也叫埴輪ルック（Haniwa look）。
埴轮是日本古坟时代的一种未上釉的陶器，放在坟墓上用于祭祀或驱邪。
甚至有的日本人都不认识，带儿子参加高中入学说明会时，看到埴轮禁令还以为是印刷错误。
高中生的埴轮禁止是什么？
据说埴轮造型起源于北海道或长野县，是寒冷地区为了御寒的产物。
但根据雅虎论坛的问答反馈，现在就连北海道的女高中生也被禁止在裙下穿长裤。
寒冷不是她们被允许多穿一条裤子的赦免令。
希望冬天禁止裙下穿长裤的学校灭亡
高二女生真央证实，校规不允许裙下穿裤，哪怕室外温度低于5度。
她的朋友就因为在制服裙里面穿了运动长裤，违反了校规，被男老师看到一顿恶批。
真央试图探究禁令背后的合理性，她问老师为什么禁止，老师也只会回答因为校规规定禁止。
至于为什么会有这样的校规，就不在他的管辖范围。
她认为，裙下穿裤不但保暖，更有利于身体活动，某种程度还可以防止性骚扰。
这种禁令完全不讲道理。但每件看似不讲道理的事情背后，一定有它的合理性。
一些网友不由得开始揣测，禁止裙下穿长裤说不定出自某些教职工的个人趣味。
最让她们不能接受的是，她们如同置身于某种链条底端：男生可以光明正大地穿长裤，教职工办公室里无论男女都穿得保暖，都看起来和女学生像是不同的物种。
或许正因为她们无法找到一个令人信服的理由，日本女高中生裙下穿裤的现象屡禁不止。
我们学校禁止裙下穿长裤，不过还是有人这么做
由于下雪降温，泷本奈奈子终于抗不住穿裙子骑自行车上学的冬季酷刑，在制服裙下多穿一条长裤。
结果被目击到的男老师警告。
她觉得是她自己表达有问题，于是上网询问如何正确地跟男老师说只穿裙子会冷的事实。
好像他根本不知道一样。
学生指导部：禁止以防寒为理由，在短裙下穿运动裤、卫裤等，冷的时候可以穿紧身裤袜
禁令的支持派认为，女生在制服裙下面穿长裤，容易给人一种粗糙、邋遢的印象，往大了说，影响校园整体风貌。
说白一点，就是不好看、不时尚。
以至于横滨国际高中要在学生手册上特别说明禁令。
横滨国际高中禁止在裙子下穿着长裤的埴轮打扮
有论坛老鸟怀念起小时候，自述当年没看到过一个女高中生在校服裙下穿运动裤。
就算穿了，也会精心将裤子卷到膝盖上，确保它看起来像没穿。
有时你需要以一些健康和安全兑换他人眼中的时尚，但当你失去说不的权利，压迫和反抗就同步开始了。
之前奈奈子的评论区里，很多网友建议她找学生会讨论，统计众多学生的意见，并且通过父母向学校反映。
将一切力量用在系统地推进、申诉制服裙套长裤的自由，而不是跟个例表面的执行者较劲白费工夫。
这些禁令反对者保持对严寒的敬畏，深知“健康和安全高于一切，包括时尚”的这个道理。
日本女生选择在冬季叠穿制服裙和运动裤，大多是多条校规相互挤兑下，不得已的冬季防寒措施。
很多学校禁止在裙子下面穿紧身裤袜，有的还规定只能穿绀色或某种特定颜色的高筒袜。
埴轮造型的开创者多半是这样想的，既然制服裙是校规允许的，运动裤也是校规允许的，那么我同时穿两件校规允许的衣服，怎么会算违反校规呢？
如果拉长时间轴，这一混搭灵感的确打破过常规走向灰色地带。
但新的校规禁止埴轮造型，很快把后来者的路给堵死了。
搞笑的是，一些日本高中为了禁止裙下穿长裤的做法，决定取消禁止穿紧身裤袜，将紧身裤袜校服化。
这某种程度也算得上曲线救国，但在裙底加穿长裤总比单穿裤袜保暖得多，还是有学生坚守裙裤阵地。
还有一种解决方案是，让女生和男生一样穿校服裤。
札幌市立南丘中学规定，2008年春季入学的女生必须穿制服裤装，夏天只允许穿裙子约三个半月。
副校长佐佐木实解释，埴轮造型并不光彩，它反映出女生被迫忍受寒冷天气的悲惨处境。
直到今天，日本高中禁止女生制服裙下穿长裤的做法仍在继续。
但随着越来越多学校采用校服裤新规，之后如果还有人穿裙子套长裤违反校规，至少不再是迫于御寒、带有无奈而艰苦的底色。
热门跟贴