近日，湖南郴州发生一起令人痛心的事。16岁少女小萱在学校厕所内身亡，被发现时，其心脏位置有两处刀伤，目前，该案警方正在进一步调查中，

根据小萱同学向警方反映，其曾问小萱借剪时，小萱称没有剪刀，但有刀，而且同学看到的刀与案发现场发现那把刀的颜色是一致的。

另据最先发现小萱的一位同学向警方反映称，当时就听到厕所有人在哭，但没有听到大喊大叫的声音。

小萱家属认为孩子自杀的可能性不大。目前，小萱的死因正在进一步调查中。（来源：天目新闻，如有侵权，联系删除）

以案说法：

令人心痛！对于家长来说，确实很难接受这样的打击。孩子去学校的时候还好好的，突然接到电话就说没了！为人父母的，完全能理解家长的心情！希望警方尽快调查真相，给小萱家属一个说法！

目前，小萱的死因暂未公布，我们只能以假设性的，来探讨其中的法律知识。

如若警方通过调整取证后，证实是他杀的，那么行为人将涉嫌故意杀人罪处罚。根据《刑法》第232条规定，故意杀人致人死亡的，处死刑或10年以上有期徒刑。当然，杀害未成年人的，将从处罚。

但不论是他杀或自杀的，学校都负有监管缺失的责任。根据《民法典》规定，16岁以上，能有自主收入的，才视为完全民事责任人。而本案小萱还只是高一学生，因此，其系限制民事行为能力责任人。故小萱在学校上学时，学校是负有监管责任的。

比如说，如果是他杀，凶手是怎么进入学校的；如果是自杀，刀又是怎么带进学校的？而且同时说早就发现小萱有刀了。那学校老师为什么没有发现呢？

而学校作为管理者，即对学生负有监管义务。因此，小萱的死，学校是要承担相应的民事责任的。

但无论如何赔偿，也改变不了小萱已身亡的事实。希望各位家长能够引起足够的重视。即平时对孩子除了物质上的满足外，还要多与孩子沟通交流，及时了解孩子的想法，防患于未然！

对此，你怎么看？

关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！