许广高速惨案肇事第一人，或免巨额处罚，可罹难者、幸存者不答应

轰动全国的许广高速（湖南段）重大惨案，致死16人、致伤66人（其中8人进ICU），49辆车被撞烂烧毁，高速护栏、隔离带、路面被毁数百米，直接或间接的损失不低于2700万。

巨额赔偿

一、事故的起因到底是什么？

二、疑似肇事者是否有罪？

三、如果免责，亲历者、罹难者家属会善罢甘休吗？

事故现场

‬事故的起因到底是什么？

根据事故幸存者反馈，事故的起因逐渐清晰，但官方迟迟没有公布恐怕另有隐情，要知道高速岔路口有监控，车辆也有行车记录仪，还有人证，查根源其实难度不大。

为什么官方至今没有公布？这个不好议论，但所有的信息都指向“人祸”！

早期，事故原因归结为小雨、团雾，开车的人都怕这东西。

小雨➕团雾

中期，湖南高速限速问题被推到风口浪尖，别说外地司机，本地司机也咬牙切齿。

湖南高速测速点

网友吐槽湖南高速

后期，幸存者给出一个答案：一辆丰田SUV新车，无牌照，错过望城互通匝道口后，选择急踩刹车，导致第一起追尾事故发生，当时只是两车受损，人无事，可滑稽的一幕发生，面对事故他们不挪车，却选择在快车道扯皮，导致随后16死66伤惨案发生。

如果情况属实，那么第一辆车就是疑似肇事者的车主。而官方一直不公布真实事故原因，恐怕也是为了保护“肇事者”不被人肉攻击。

事故原因浮出水面

看到这！惨案可不是单纯的天灾，也不是高速限速问题，主因可能就是“人祸”。

许广高速事故幸存者接受采访

‬疑似肇事者是否有罪？

根据以往多车连环碰撞的案例，基本上都是后车赔偿前车，以此类推，第一辆车无责。

现实就是这样判的

回到本次事故，第一辆车主，单纯从责任划分，它应该100%承担所有“罪责”。

如果他错过路口选择继续开，后续事情就不会发生，但他动起了小心思踩急刹车，关键出了事故还不挪车，真是让人愤怒。

然而法律就是法律，就算他是这起事故的发起者，只要不能证明他是故意刹车害人，交警哪怕知道他有私心，也只能定他的车无责，无责就等同于无罪，他还可以要求后车赔偿自己的车损。

这次事故为难的不是交警，因为他们有法可依，有案可查，难题都抛给了法院，毕竟事故的判罚，会受到舆论的影响。

判轻了，或者无罪，老百姓不答应，死者家属不答应。判重了，又没有绝对的证据证明他是“故意的”，又不能因为他的一时大意，判罚毁他的终生。

换句话说，就算判他有罪，他也赔不起这个巨额损失。

如果免责，亲历者、罹难者家属会善罢甘休吗？

亲历者一：王女士，一家7口，争分夺秒，全活了。

当时我女儿是最后一个出来的，等我女儿出来后，车辆就着火了，随后发生爆炸。

王女士说，一家7口人开一辆汉兰达，追尾前车没几秒，自己的车也被追尾，短暂昏迷后，她们第一时间逃出车，尽管自身很疼痛，但还不忘参与救人。

事后王女士不禁感叹，还好当时开的是SUV，如果是轿车，可能没有生还的希望，以后还得买SUV开。

亲历者二：李先生一家3口重度昏迷，醒来已经在医院。

李先生一家出了事故就昏迷了，等醒来后一家三口就在医院躺着，他压根不知道撞车后，发生了什么。

据知情人给他透露，当时被撞后，他们三人出现重度昏迷，由于汽车已经严重变形，车门打不开，其他幸存司乘人员见状用拳头砸车窗，发现行不通后就用破碎的汽车零部件砸，总算将李先生一家救了出来。

李先生得知此情况，想重谢施救之人，可没有人透露是谁。

亲历者三，白衣男子，一家6口，只活了2个人。

在这起惨案中，有一位白衣男子声嘶力竭的呐喊：灭火器……灭火器……灭火……

之所以他大声喊，是因为他新买的SUV被撞，门已经严重变形无法打开，白衣男子从主驾驶玻璃出来，他的孩子随后也被拉扯出来，但另外4个家人被卡得不能动弹，而他的车距离火情很近……随后大火蔓延，一车6口人，只活了他们2个人。

16条鲜活的生命，他家就占了4个，关键活着的人要怎么面对余生。

白衣男子呼喊“灭火器”

而所有的后续事故，都指向第一辆错过路口踩急刹车的丰田SUV，如果一切属实，他就是事故的“千古罪人”。

可是！如果他健在，大概率会判无罪，也不用赔偿巨额损失，因为目前的法规就是后车赔偿前车。

如果是这样的结果，那么事故幸存者、罹难者的家属会善罢甘休吗？