胡鑫宇的案子,看似是一锤定音,盖棺定论了。
可这个事件,其实还远远没有结束。
就在近几天,当初发现胡鑫宇的粮仓管理员,60多岁的老刘,被辞退了。
要知道,一个全国人民都在高度关注的案子,一个让警察焦头烂额、失踪了106天都找不到人的孩子,最后还是由粮仓管理员,这位负责看门的大爷给打开了突破口。
按理说来,他应该是功臣。
可没想到,等待他的,不是胡妈妈的悬赏,不是警方的奖赏,而是粮仓的辞退。
为什么呢?
在我看来,也许不排除这几个原因。
第一,擅自在粮仓养鸡
粮仓管理员在第一次接受采访的时候,被问到是怎么发现胡鑫宇遗体的,他回答是因为自己在粮仓里养了鸡,是去粮仓后面的树林里找鸡才发现的。
要知道,上班时间干跟工作以外的无关事情,那肯定是违反了纪律。
更何况,老刘养的鸡,是要吃粮食的。
用网友们调侃的话来说:
在公家的地方私自养鸡,还不排除公粮私用的嫌疑,这条“违纪”,也许是被辞退的理由。
第二,安保不力
要知道,粮仓这个地方,是戒备森严的。
不仅有24小时保安值班,还养了好几条护院犬,以防止外人潜入。
可即便是这样高级别的防护和戒严,还是被一个一门心思要自杀的孩子给钻了空子。
“仓库是你负责管理的,人也是在你仓库后面的树林里上吊的,你是怎么执守的呢?”
“还好现在偷偷进入的,只是一个15岁的孩子,如果是一个对粮仓起意的歹徒呢?”
所以,“安保不力”,“管理不善”,这样的帽子,就理所当然扣在了老刘的头上。
这个理由,也让很多网友们愤愤不平,大家说了句公道话:
何尝不是呢?
再说,整个粮仓,又不是老刘一个人在值守,出了事,其他人怎么不惩罚,唯独惩罚一个60多岁的看门大爷呢?
那粮仓上方的领导和负责人,为什么不承担责任呢?
这有点说不过去。
第三,泄露了重要机密
在警察找到胡鑫宇的时候,最初被报道出来的遗体发现位置,说是“金鸡山树林”,后来才报道出来说是粮仓。
这是因为,粮仓是一个不能说出来的秘密基地,它属于国家战略储备基地,是不能被曝光的。
而在粮仓管理员值守的这个仓库后山树林里,发现了胡鑫宇的遗体。
粮仓这个地方,在全国人民对这个案件的高度瞩目下,不被曝光也难了。
说来说去,有关部门还是觉得粮仓管理不善,导致这么敏感的位置被曝光。
而这样的重大过失,不揪个人出来顶帽子,也是难以服众的。
所以,这个60多岁的看门大爷,就首当其冲成了替罪羊。
即便是这几个原因,导致了粮仓管理员被辞退,但他发现胡鑫宇有功,怎么就没有人给他奖励呢?
难道这个功劳,还不能抵消上面那几条过错?
亦或是,辞退他的背后,难道还藏着什么隐情?
值得一提的是,作为粮仓管理员大爷,关于自己发现胡鑫宇以后的说辞,前后出现了4个版本。
第一个版本,说是自己在粮仓养了鸡,去后山找鸡才发现胡鑫宇的。
第2个版本,说是他在粮仓附近闻到了难以忍受的异味,以为是什么动物死了,好奇跑出去寻找味源,这才发现了胡鑫宇。
第3个版本,说是粮仓后面的灌木丛林里有蛇,担心他的鸡被蛇吃了,跑过去才发现的。
第4个版本,说是为了去灌木丛林里砍毛竹,做晾衣杆晾衣服,这才发现遗体的。
哪个版本才是真的呢?
粮仓管理员前后的说辞不一致,到底是为了掩饰自己在粮仓里养鸡的违纪行为,以逃避厂区责罚,还是有什么别的难以启齿的隐情呢?
这个真不好说,但可以肯定的是,对粮仓管理员的辞退,是众人所不能理解的。
你是不是也这样认为呢?
热门跟贴