最近ChatGPT大热，瞬间就拥有了海量用户。许多人把它吹上了天，说它无所不能，回答问题、写代码、写文章、写情书，等等等等，啥都会，。

我个人也在测试，简单说说自己的感受。

这确实是个强大的AI，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成一些简单的撰写任务。

然而我也有点担心，它真的会让互联网内容变得更好吗？

本质上，ChatGPT是个以AI技术驱动的聊天机器人程序，是个预训练的语言模型，也可以理解为一个AI问答工具。

基于它这种特性，许多人把它当做搜索引擎来用。比如大家会问生活、工作、感情各方面的问题，以求得到准确的答案。

然而测试过后我发现，和传统搜索引擎比，ChatGPT最大的问题是返回内容太少，缺乏比对。

打个比方，你输入一个问题，基于模糊搜索，传统搜索引擎会出现一个展示页面，罗列一些可能的答案。ChatGPT不是这样，它更依赖于你的提问，针对性地给你一个生成的问题答案。

也就是说，ChatGPT的答案是经过筛选的。

筛选本身没多大问题，问题是，如何保证，ChatGPT给到你的答案，就一定是正确的呢？

没法保证。

以实例说话，比如我问它：华语歌坛四大天王是谁，它一本正经地给了我这样一个答案。

要不是我知道答案，我差点就信了。

网络上还有人问过这样的问题：

不能否认，ChatGPT确实机灵，但另一方面，它在许多地方还是一如既往的“愚蠢且死板”。它所能给出的许多答案都是错的，有的甚至错得相当低级。

所以我说有点担心，ChatGPT真的能让互联网内容变得更好吗？

再说大一点，AI可能带来的问题不是错误回答，而是让我们失去多种选择。

错误回答可以通过技术迭代、更新来加以解决，但我们如果过多依赖AI来提供内容，可能让人的选择失去多样性。

毕竟，许多人出于惯性思维或是惰性，只想要一个答案而已，至于真假他们并不在意。

或者说，当我们总是得到一个回答时，就不会在意世界上有其他答案了。

这就是问题所在。

另外再说下，许多人说的ChatGPT可以帮人写合同、写报告甚至于写论文啥的，我也简单测试了一下。

第一次我请他帮我写个借款协议，给出具体信息后，它给了我这样一份协议。

能看出框架有了，内容还是有偏差，需要自己调整。

第二次我请他帮我写个社团号运营报告，经过大量内容投喂后，它给了我一份这样的报告。

确实有报告的感觉，问题也是显而易见的，即使已经给了足够多的提示，这个报告也就能拿来水水周报什么的。要是真的用到职场上，一定还得自己多多润色，而生成这份报告，前后使用的时间是28分钟。

所以建议也不要抱太高期望。简单说，用它来套一些模板，生成一些摘要，或是写一些言之无物，说了等于没说的八股文是可以的，要指望它替代你的本职工作，至少现在来看不可能。

也就是说，外行简单参考一下，用一下，或是临时应付一下，是可以的，要说专业程度，估计连及格线都够呛。

最后要明确的是，第一，ChatGPT代替不了人类，不要抱有不切实际过高的期望。但是，如果用好了ChatGPT，它确实能成为一个在某些领域代替大量人类工作的AI。

第二，合理使用ChatGPT，可以大幅的缩减时间、降低门槛，缺点是浅尝辄止，以及信息更新有延迟。

第三，不要把它当作搜索引擎来用，尤其是在一些客观事实、数据之类的精确信息。就算要用它搜索，我也建议你拿到回复后，再通过其他渠道进行确认。特别是当回答设计关键问题，如医学、法律、道德等等，使用时更要对结果进行严格核查，以确保不会产生不准确或误导性的信息。

总体而言，ChatGPT确实很强大，也代表了科技前沿的方向之一，但目前的“风口”资本推动的痕迹太强。我建议普通人还是把它当作一个提升效率的工具，而非万能灵药。

多读书，多积累，提升自己，才是王道。