东莞街头发生了一件暴力事件，一个歹徒连杀三人，性质十分恶劣！最后在被抓捕的过程中，歹徒似乎早已预料到自己结局，主动举起双手投降。

这样恶劣的一个人，网络上却有一片同情的声音，甚至还有人说他做得好。

单纯看这人行为，他杀害了那3个人，去世的三人是弱者，犯罪分子被绳之以法，这是正义的审判。

可难道网络上的网友们全都黑白不分吗？为何要去替一个凶手说话？

（本文配图均来自网络）

我想这或许涉及到这个凶手为何要动手的背景。网传是因为他的工资被各种克扣，本应该有5000来块的钱，可是对方却东拼西凑扣去了3000来块，最后自己拿到手只有2000多块。

我不确定知情人爆料的是不是事实，如果事情真的是真，那么难怪有网友能够理解那个凶手的绝望。

他在接受被带走的那一刻，或许早就想好了结局，甚至他在动手伤人的那一刻，也已经知道自己无路可走了。否则哪一个人又会那样猖狂青天白日去伤人？

他或许已经不是要求公道，而是为那一口气了。

只是这实在太让人感慨。一个本来的弱者，一个本应该被保护的弱势一方，为何偏偏要靠自己拿起屠刀的方式，才能维护自己的利益？

难道不能通过法律的渠道吗？我相信大多数人下意识会这么问，毕竟如果只是拖欠工资，那么通过请律师，最后依然可以解决问题。

可大家得看看那个人的生活环境。5000多一个月的工资，这说明了什么？很大程度上，说明这只是一个普通人，而请律师对他而言，是自己承担不起的花销。对于这些人，他可能都不知道这世上还有一种叫法律援助的服务。

问题的最关键之处，不在于他只拿着5000多的工资，而是实际情况下他干了一个月的工作，到手只有2000多块，这些钱除去房租和日常开销，又能存下多少钱？

就算他工作的地方是包吃住的，可不要忘记，他本应该可以获得5000多的工资！被欺骗，被剥削，可那些人却好吃好喝，你说这不公平的愤愤之情，怎能不让人愁肠百结？

他选择了极端的方式为自己讨公道，世俗的是非审判他，正义束缚他，法律囚困他，都是他罪有应得。

但从事情的因果来讲，他才是那个弱者，是最开始的弱者。

弱者面对强者，只能用自己拼尽全力甚至拼命的方式去讨回一点公道，这本身就是足够值得人警醒的。

从平阳杀人案到东莞街头的暴力伤人，本质上都是因为他们有冤在先。网友的同情不是因为网友是非不分，黑白颠倒，恰恰是因为网友看到了事情的前后顺序，所以才没有被表象欺骗。

当越来越多的人因为委屈成为刽子手，该思考的不是网友同情和站谁一边，而是有什么方式，才能好好保护那些真正的弱者。

拿起刽子手的弱者已经不再是弱者，他们不应该再被同情，因为在屠刀之下，弱者的身份已经转换。他们依然是在恃强凌弱，如同曾经欺压过他们的人一样。

以暴制暴换不来更好的生活，反而断送了自己的性命，这只会让亲者痛仇者快，又是何必？

只是当我说出这样的论调时，我仍是无法说服自己不去探究事情的内里，我无法像个冷漠的机器人一样去评判对错，不顾人情纲常。

如果错了要承担后果，那么早就犯错才导致后来人犯错的那些人，他们可曾被正义的化身惩罚？

他们没有受到惩罚，他们后来的经历是事故，因为肇事的人会得到法理的严惩。而他们因为生命戛然而止，逃过了应定的公义的审判，成为不知情人眼中的那一个弱者。