《狂飙》里最火的不是安欣而是高启强，《人民的名义》侯亮平被人讨厌，祁同伟却令人唏嘘。有人问：“是我们的价值观被扭曲了吗？”恰恰相反，错的不是我们，而是赤裸裸的现实。
高启强是谁，一个受人欺负的鱼贩，最大愿望，不过是让弟弟妹妹过好日子。祁同伟又是谁？大山里走出的高材生，唯一执念不过是和心爱的女人在一起，但现实却给了他们一个狠狠的巴掌，你不配！
高启强被龙虎兄弟欺负，一次偶遇安欣，阴差阳错卷入命案。祁同伟因为梁璐父女一次“小小的权力任性”，大好前程成为泡影。
二人不约而同选择反抗，为了弟弟妹妹，高启强研读《孙子兵法》，豁出性命斗徐江。
为了心爱之人，祁同伟，身中三枪，舍命参与缉毒。但结果呢？高启强斗倒了徐江，用命换活路发现上面还有个泰叔。祁同伟成为了英雄，用命换前程，依旧等不来职位调动。
两位又都是聪明人，明白了命运的丝线，不过是他人玩弄的道具。
所以高启强给泰叔跪下了说：“如果您不嫌弃的话，我想给您养老。”祁同伟给梁璐跪下了，他们下跪的对象，读作“情谊”，写作“权力”。如果有的选，高启强一定更乐意老实本分守着卖鱼摊，看着高材生弟弟妹妹成家立业走正道，而不是在黑道路上越走越远。如果有的选，祁同伟绝对会去京城做一个小科员和心爱的人白头偕老，而不是放下尊严靠溜须拍马做“厅长”，但是他们没的选，明知这是一条不归路，哪怕有万分之一概率绝处逢生，他们都会舍命相赌。
安欣的正直令人钦佩，可是安欣的屹立不倒，建立在他爹与上级领导的过命交情上。侯亮平作为正面人物平步青云，又有多少是依靠钟小艾的家族？
所以我们为什么对高启强和祁同伟，没有那么多的“恨”？因为我们感同身受，感同身为弱者的无力和绝望，感同不成正比的努力与回报，感同权力的强大与肆意妄为。
看看现实里有几个人有安欣、侯亮平的背景？
少部分人出生就在罗马，绝大多数出生就是牛马。为了碎银几两、为了老婆孩子，阿谀奉承领导、笑脸奉迎客户、挨骂是家常便饭、加班是理所应当。是我们一个个喜欢受虐吗？是我们不懂得生活情调吗？还不是因为没得选！
毫无疑问高启强和祁同伟走上了邪路。他们犯下的恶罪不容诛，但是，是谁把他们塑造成这样的？又是谁助长了观众对反派的共鸣？《人民的名义》中梁璐父女仅因为一时好恶，就断了祁同伟的大好前程。
像极了去年江西某周姓男子，他在朋友圈里这么说：“我怕你会读书？名校研究生都别想那么容易进我们单位，这个人仗着自己会读书，看不起我们这种靠父母的人，社会会教他的。”
是啊，我们十年寒窗，比不上他们三代人的积累。我们兢兢业业努力，被他们一个招呼，一个电话就能轻而易举地否定。多么可笑，多么荒唐，却又多么真实。祁同伟如此，高启强同样如此。
弱小时，受人欺负没人管，打碎的牙齿只能往肚里咽。强大时，只会让他更加信奉，“弱肉强食，不择手段”的社会达尔文思想，抽刀砍向更弱小者，毕竟一个人如果没见过阳光，又怎能让他相信光明？一切的一切——根源只在四个字上，命运不公。
所以人们为什么喜欢高启强，祁同伟，因为在他们身上看到了另一种可能，一种对命运反抗的可能。高启强对着泰叔大喊：“我怕风浪大？你忘了我以前是卖鱼的了？风浪越大，鱼越贵！”
祁同伟怒吼：“在这个世界上，没有人能审判我，去你的老天爷！”
很遗憾，高启强与祁同伟，在错误的反抗之路上越陷越深，最终身死志消。当他们的人生历程如走马灯一样重现，我突然明白了罗曼罗兰的那句名言：真正的英雄主义只有一种，那就是看清生活的真相后，依然热爱生活。
这一句话，听起来容易，做起来何难。这一句话，非历经苦难无法说出，非心性坚韧无法做到。在默默看来，我们没法要求每个人都如圣人般修身养性视苦难如无物，却可以完善法律，维护社会绝大多数人的公平正义。
如果那年京海，法律大于人情，黑社会没那么猖獗，高启强不会卷入命案。如果那年政大工作分配规范有法可依，大好青年祁同伟不会被逼上绝路，他们完全能在阳光下，努力且精彩地活着。说到底法律不仅管理着下层更约束着上层，而越是文明的社会，法律越是完善，健全。
热门跟贴