你家的电视好听吗？

其实一谈到电视，人们首先想到的还是影响色彩、亮度这些能直观评判显示技术和画质的参数，毕竟从彩电诞生至今，画面冲击极其重要，图像“好看”本身就有量化洗脑的功力，画面尺寸“够大”也能取悦眼球对类影院画质的追求。

近年来，随着显示技术的逐步升级，彩电画质的天花板也在不断被刷新，但在这种背景下，不少要求更高的用户突然发现，不久前买回家的电视尽管有着4K屏、OLED、MiniLED面板等高阶显示技术配置，但在播放电影时却空有画面冲击，从喇叭里发出的声音却是绵软无力，甚至有一种极拉胯的敲锣感，姑且不谈更专业的听声辨位和声场，只是想要还原中低频就已经十分吃力。

其实买回家的电视声音不行，究其原因，主要还是因为这几点

1、大尺寸扬声器没有容身之处

尽管声学技术让小尺寸扬声器也能输出更大功率，但在快速发展的全面屏时代，为了寻求超薄的电视外观，不少厂商还是选择阉割了真正能带来出色声音效果的大尺寸单元。我们知道，扬声器单元和箱体结构是相辅相成的，扬声器在窄小、震动受限的空间内没有了用武之地，就直接影响了声音表现。

而声音的难以量化，也为厂商作出的妥协留下了可行性。2023年，全球液晶电视机出货量预计可达2.18亿台，而在这些占据市场绝对主流的液晶电视上，想要听到真正的好声音，其实并不是一件容易的事。好在清醒的用户发现了问题所在，既然“形神”不可兼备，那就用SoundBar回音壁解决。这看上去不失为一种解决办法，但额外付钱买SoundBar也不是万全之策。

品牌选择了一些办法，比如BeoVisionEclipse就将6个扬声器单元外挂到了电视上，但这种对外观的妥协以及高昂的造价，并不能让所有用户买单。

那究竟有没有更好的方式呢？

创维Q53 Pro选择了将内置扬声器单元的主机独立，这样一来就留给了单元足够的声学空间，14个声学单元、4颗独立功放芯片和80W的超大功率，足够让创维Q53 Pro为用户呈现更饱满的低频、更准确的中频和更广阔的声场。

2、功率虽大，但没有独立腔体

其实将扬声器独立出来是一种很讨喜的方式，索尼曾经也有过将扬声器前置的索尼X9000B，只是随着成本、美观度和技术等方面的限制，不想做分体式电视的厂商还是采取了更直接的方式，比如放大扬声器功率。

那什么是将功率放大？

说白了就是声音够响，但这就又回到了物理空间限制的本质问题上，因为没有留给超薄平板电视独立的腔体空间，靠反射波传声的后置扬声器只靠放大功率来提升音质基本没戏。这么做的后果就是，看着喇叭功率够大搬回家了一台电视，最终结局还是只能听个响。

所以，假如用户对独立扬声器不感冒的话，在购入电视时就要同时考虑大功率和独立腔体。

目前在售的产品中，TCL 85Q10G就是一台典型采用独立腔体设计的电视，它的喇叭功率达到了60W，并且内置了5个扬声器单元，超大冲程也能够为用户带来更具沉浸感的重低音，意思是，用来看大片足够震撼。

更细心的话，你会发现TCL 85Q10G还有一项参数引人注意，那就是为大腔体搭配的Dolby Atmos（杜比全景声），那么这也引出了下一个话题，Dolby Audio和Dolby Atmos到底有什么区别。

3、Dolby Audio不等于Dolby Atmos

音效认证在某种程度上是将声音化腐朽为神奇的一种“特技”，而在这些音效认证中，我们常看到两个相似的名称，Dolby Audio和Dolby Atmos。

Dolby Atmos（杜比全景声）用白话来说就是一种3D环绕声技术，在聆听时除了前后左右外，加入的天空声道环绕效果甚至可以让你感受声音在头顶呈现，你可以想象自己坐在一个空间，而四面八方都是排山倒海的音浪。而Dolby Audio（杜比音效）更像是一种针对2.0声道转换的虚拟音效，尽管Dolby Audio（杜比音效）可以提供多达7.1声道的环绕声音效果，但在转换的过程中往往会有一些损耗，目前Dolby Audio（杜比音效）在移动端出现的频率会更高一些。

Vidda 65V5G是一台得到Dolby Atmos（杜比全景声）认证的音乐电视，13个发声单元的总功率达到了120W，这种百瓦功率带来的震撼，观影时优势会非常明显。但需要注意的是，Dolby Atmos（杜比全景声）需要5.1的硬件系统才能做到真正还原。

总之，彩电也属于科技产品，一些标志性的认证标准还是需要区分李广和李厂，比如在画质方面的认证还有Dolby Vision（杜比视界）。

近年来成熟面板技术在发展上遇到瓶颈，面板涨势也曾导致电视均价提升。随着娱乐方式的多元化，电视的刚需属性下降，为了提振消费需求，越多越多的厂商开始选择向更多元的技术边界进行探索，而电视音效方面的PK就是极具挑战的市场新宠。