所以，很明显陈宏友的说法不是一般的避重就轻，而且将这次矛盾归结为对00后了解不够，就更是明目张胆的侮辱广大人民群众的智商，难道这仅仅是不够了解的代沟问题吗？这是崇洋媚外者试图用扭曲的三观污染祖国未来的原则问题，是公然挑衅中华民族底线的犯罪行为，怎么能是轻飘飘的“了解不够”？

而除了陈宏友本人的狡辩，更多的陈宏友们也开始马力全开，将陈宏友无耻低俗的言论“庸俗化”，并以“读书就是为了赚钱”的所谓社会现实，佐证陈宏友的发言有着无可争议的正确性，只是用词欠妥。

而当关乎大是大非的原则问题和挑衅民族底线的法律问题都可避重就轻地归纳为所谓的代沟问题或者用词问题时，广大陈宏友们也成功地将自己解脱了出来。

2、混淆是非

虽然陈宏友本人没有公开表示自己在大放厥词时被姜振飞抢话筒受到了相当的冒犯，但其它的陈宏友们则开始加班加点地攻击姜振飞不尊敬师长。

在它们看来，不管陈宏友在讲台上说了什么，作为晚辈就是不应该当着这么多同学的面不给陈教授台阶下。

在静夜史看来，这种说辞像极了“抛开事实不谈”，如果陈宏友的演讲入情入理，会有这种不和谐的事情发生吗？自己作为教育工作者不自重，反而责怪姜振飞对自己不尊重，这本身就是一种混淆是非的无耻行径。

可怕的是，这种颠倒黑白的操作，从事件发生后就一直在进行，它们在无法“说服”广大人民群众的情况下，开始为姜振飞等同学的未来大胆展望，什么“将来经受过社会的毒打后，必然会发现当年的自己多么幼稚”。好像所有的学生，将来都会泯然众人矣，成为陈宏友这样的斯文败类，甚至想斯文败类而不得。

这种公然唱衰同学们的未来，进而佐证陈宏友言论所谓正确性的操作，在静夜史看来就是典型的胡说八道。

静夜史还记得，当年那个一身名牌的副局长被口诛笔伐时，也有一大波水军，“废寝忘食”地传递所谓“工资高了穿好点没啥”的言论，企图从根本上否定艰苦奋斗的初心。

所以，这种混淆是非的操作，有着强烈的迷惑性，也是它们最有力的攻击武器。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。