“太过份了，穿得这么少，还乱摸，肯定是有不法服务，你们得赔我精神损失费！”

广东佛山，一男子到某足浴店按摩，发现服务员穿得很清凉，问服务员为何穿得这么少，服务员回答说，都是这样的。

按摩过程中，男子发现服务员的动作严重超出按摩的合理范围，呵斥对方，要求对方停止！事发后，男子起诉到法院，以足浴店涉嫌欺诈，要求足浴店退一赔三，并支付精神损失费1.5万元。

（案例来源：佛山三水区人民法院）

案件经过：

在佛山工作的男子李某，虽然工作收入不高，但也有喜欢享受按摩的习惯，在工作比较疲惫的时候，都会去足浴店放松放松。

案发这一天，李某的两个朋友经过佛山，李某作东热情接待了两位朋友，李某带两个朋友到酒店吃饱喝足之余，告诉两个朋友还可以接着下半场，称要带他们去按摩，放松放松。

这时两个朋友却提出了一个要求：“里面的技师得年轻漂亮点。”

这让李某有点为难，他本想带朋友到自己常去的一家足浴店，那里是他认为手法比较专业的，但是里面的技师年纪都偏大，但为了不扫朋友的兴，他选择了一家自己从来没有去过的，但门面比较大的一家沐足会所。

他想着这家店大，平时看着人来人往的，想必年轻技师会多一点，因为他清楚，来沐足的客人基本上都是男士。

两个朋友也同意他这个建议，欣然同意一起前往，反正都是李某请客嘛。

到了那家会所，果然排场比自己常去的那家气派多了，刚进大门就有两排衣着耀眼的技师队列整齐弯腰鞠躬:“欢迎光临！”

随后一名靓丽的女部长过来迎接，把李某三人往前领，按李某的要求安排一间宽敞的包间，并告知部长要洗脚，按摩，部长将三人带到一处房间，让他们稍等一下。

这时部长问李某有没有熟悉的技师?李某说没有，两个朋友一旁插话:“随便安排，年轻漂亮的就行。”

李某也没说啥，让部长按朋友的意思办。

在等会所安排技师的空挡李某与朋友在边聊边等待，朋友问及李某是不是常来，李某说他只接受正规的按摩，这家店，应该也不错，所以带他们来体验体验，朋友称赞李某正人君子。

就在聊得起劲时，3名衣着性感漂亮的年轻技师一起走了进来，齐唰唰地一起给三个人鞠了一躬，称三人是来为他们服务的。

李某的两个朋友看着三个女子眼睛都不带眨的，魂都没了，但李某反应也很反常，他跳起来问三个女子:“你们这是干啥?怎么穿这么少?”

三名女子以为李某闹着玩的呢，也就笑道:“我们这里的工服都是这样的呀。”

在李某眼里，这么暴露衣着的场所，就不是什么正经地方，肯定有什么见不得人的勾当，自己在朋友眼里的形象不就崩塌了吗？

但是他转身一看，两个朋友却早就把他晾一边，笑嘻嘻地和其中两个女技师搭讪起来了。

看到朋友高兴，李某也没再说啥，反正都来了，也就这样吧，于是和朋友一起开始接受按摩服务。

刚开始的按摩很正常，没有过激行为，但按了一段时间后，李某发现技师的按摩动作，严重超出按摩的合理范围，已达到他不能接受的地步！技师竟然把手伸到自己的大腿根部了，还时不时触碰到三角区敏感地带。

李某这部干了，这哪是按摩呀？要手法没手法，要专业没专业，连个穴位都按不准，看起来却像调情，李某有点发怒了，立刻叫技师别按了，技师停了下来不知所措地看着一脸黑的李某，不知道自己哪里做得不对。

两个朋友正躺在按摩床闭着眼睛美滋滋地任由技师摆弄呢，却被李某给打断了，他们也不知道李某怎么了，李某却告诉他们这不是正规按摩的，别按了，朋友说按摩不都这样的吗？

李某说一点不专业，连个穴位都按不住，就剩调情了，不正经，还是走吧！

因为李某是东家，朋友也不好说啥，有点不舍的穿戴整齐跟着李某离开包厢，三个一脸懵逼的技师紧跟后面，他们可是头一回被中途赶了出来。

随后李某直接到前台要结账离开，但是当他看到总价要1300元时就不乐意了，要是按他平时去按摩消费，一个人也就是200元左右，还包了饮料，小吃，并且还比这里专业，但现在就3个有的消费竟然达到了1300元，这水平这么差，价格却高得离谱。

但是足浴店说这个价格是统一价，价目表上也是写得清清楚楚的，每一个包厢里面都有价格表，而这个价格还给李某等人送了12瓶酒水，并且他们还消费了三包香烟。

同时因为李某的两个朋友的要求，每人还加了两个技师，也就是说实际上服务李某等三人的技师是5个，而不是3个！

但是李某却不干了，李某认为，足浴店明明说是洗脚按摩，但实际上那哪叫按摩，实际是超出洗脚按摩服务范围的非法服务，涉嫌欺诈消费者，要求足浴店退一赔三！

同时，他以服务员在按摩过程中，触碰到他隐 私部位，给他的精神造成严重困扰，要求足浴店支付15000元精神损失费。

这让足浴店难以接受，直接拒绝了李某的无理要求，并且说，你可以说我们不专业，但你不能说我们不是按摩，我们不是按摩那是什么？你说我们有非法服务，欺骗了你，那你拿出证据来，我们开门做生意，明码标价，怎么就欺骗你了呢？

看足浴店这强硬态度，李某也是个较劲的人，一怒之下竟然把足浴店给告，但是结局却没有那么好了。

那么会所到底存不存在李某所说的违法问题呢？从法律上应当如何评价?

《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额，为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

具体而言，法律上的欺诈，是指经营者使用欺诈手段，使消费者陷入错误认识，消费者进而作出不真实的意思表示，错误处分自己的财物。

通俗的讲，欺诈要满足两个条件，第一，经营者使用了欺诈的方法，第二，消费者受骗了。

法庭上，足浴店一方提出，李某说的诱导消费、超出按摩范围，不是事实，并出具了国家企业信用信息公示报告一份，证人证言两份，证明他们店的经营范围包含足浴服务、洗浴服务，他们没有使用欺诈方法。

至于李某提出，收费1300元远远超过普通洗脚按摩服务的价格，足以推断出足浴店存在非法服务。

足浴店辩解说，他们店所有的消费都是明码消费，之所以收费1300元，是因为当天店里赠送李某一行三人一打酒水，而且店里先后安排了5个服务员为李某三人服务，除此之外，李某等人还消费了3包烟。

李某不认可，李某义正言辞地表示，他们是去进行正规按摩的，却被足浴店教唆接受其它不正规的服务。

李某认为，足浴店这种行为严重侵犯了他的合法权益，具有一定的社会危害性，如不加以惩罚，足浴店会更肆无忌惮的勾 引其它客人去接受不正规的服务，会导致更多人染上不良习惯，产生更多的家庭矛盾跟社会矛盾。

那么，李某的诉讼请求，是否能得到法院的支持呢？

《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

李某作为原告，认为足浴店提供的服务存在欺诈，有提供证据证明足浴店使用了欺诈手段和他遭受欺诈的责任。

《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

法院认为，李某主张足浴店提供了非法服务，应当承担相应的举证责任。李某提交的照片、证人证言等证据，不足以证明存在足浴店提供了非法服务的相关事实，所以李某应该承担举证不能的不利后果。

李某希望法院通过现有证据，推定足浴店存在非法服务，但法院审理后，认为李某在接受服务过程中，没有对足浴店的服务提出异议，在服务结束后，也没有即时向有关部门投诉举报，不能推定足浴店向他们提供了非法服务。

最终，法院以李某的主张，缺乏事实依据和法律依据，驳回了李某的诉讼请求。

至此，李某要求足浴店退一赔三和支付精神损失费一案，以败诉告终。

对于此案，大家有什么不一样的看法呢？