湖北宜昌，11月22日，王某和家人乘坐出租车时，“捡”到一个钱包，从中抽走了一沓钱后，交给司机。司机转交给派出所后，民警与失主清点，发现数额不对。最终，王某被秭归县警方行政拘留5日。

出租车记录仪还原了整个过程，男子王某和妻子以及儿子一起搭出租车时，妻子无意中发现后座上有个钱包。当妻子准备把钱包交给司机时，王某夺过来，从中抽走了一沓钱。王某的儿子目睹了其父所做作为，并暗示不要这样做。

妻子随后把钱包交给了司机，司机当面清点了一下钱包里的财物，并表示将钱包送给派出所。民警找到失主吴某后，吴某发现包内所少的现金金额，正是王某所拿的数额。

拾金不昧是我们的传统美德，父母本是子女的榜样。可这位父亲给儿子演示了一次实施违法犯罪的反面教材。而且在儿子多次暗示不要这样做时，还执迷不悟。

有些网友则，为这位父亲“鸣不平”，“捡”到钱包后，交给警察叔叔，还要被拘留5日，好人难做啊。可有网友感觉，拿落在出租车上的钱，可能已经涉嫌侵占罪了？

其实侵占罪的主要特征是，将代为保管他人财物和遗忘物非法占为己有，且拒不退还。本案中，王某并没有拒不退还的情形，因此不构成侵占罪。

那么，王某拿落在出租车上钱包里面的钱，法律上如何评价？

1.该行为属于盗窃。根据《刑法》第264条的规定，盗窃是指以非法占有为目的,秘密窃取他人合法占有的财物。

2.钱包虽然落在了出租车上,已脱离失主吴某的控制,但是它和大街上捡到的遗失物不同,因为此时钱包在司机的车内,不管司机有没有发现,司机都负有返还给失主的义务,此时钱包属于司机临时合法占有。

3.此时王某也明确地知道,钱包既不是无主物,也不是遗忘物。此时王某抽钱包里面的钱就很明显以非法占有为目的，窃取他人合法占有的财物,属于盗窃行为。

4、根据湖北省宜昌市秭归贫困山区，盗窃罪入刑标准为1000元。由此可以推测，王某拿的这一沓钱，未达到入刑标准。因此，只能根据《治安管理处罚法》第49条的规定，处5日行政拘留。

另外，即使在大街上、马路边捡钱包，钱包属于遗失物，该行为虽不需要承担刑事和行政责任，但是要承担民事责任，失主可以“不当得利”，请求捡钱包者返还。

对此，你怎么看？欢迎在下方留言评论