自从NMN在我国市场上流通以来，质疑其是 “智商税”的言论就从未停止过，毕竟不考虑近年来科学家发现的NMN对多种老年慢性病的改善作用，仅仅是抗衰老这一最初的功效就已经足够惊人。那么NMN到底是不是智商税呢？从目前掌握的种种资料来看，很明显，这个答案是否定的。

1、从科学的角度看

与以往的“民间传言”、“祖传秘方”不同，NMN出身根正苗红，是现代生命科学研究的成果，有着诸多的权威研究背书。

自2013年，哈佛大学医学院教授辛克莱发现NMN的功效以来，来自中国、英国、德国和日本的许多科学家都纷纷开展了与NMN的相关实验研究，此举不仅验证了NMN的抗衰老功效，同时也发现了NMN的诸多其他功效，给现代医学提供了不少新的治疗疑难杂症的思路。目前，《Cell》等知名科学杂志上与NMN相关的研究论文已达数百篇，并且，这一数字还在不断刷新。

2、从市场经济的角度来看

NMN是一种风靡全球的改善衰老问题的补充剂产品，在全球拥有庞大的市场，有人曾预测，这一市场规模在五年后可以达到6000亿美金。我国是世界上最大的NMN消费市场，因为我国拥有全世界最多的老年人口。据中信证券研报显示，在我国NMN每覆盖1%的保健品消费者，相应的市场空间就会扩大304亿元。目前，NMN在我国甚至全球都受到资本热捧，众多知名富豪都纷纷投资NMN行业。

同时，与以往的大街小巷旁的便利店中随处可见的所谓“保健品”不同，NMN产品的售价普遍在千元以上，并不便宜。根据用户画像数据显示，目前W+NMN25000的主要消费群体是来自一二线城市的中高等收入群体，而人们都知道，这些群体大多是属于“精英”群体，是拥有较高知识水平的，因此也不会被轻易蒙骗。这里也可以从侧面看出W+NMN25000功效的科学性。

Dans le même temps, contrairement aux soi - disant « produits de santé» que l'on trouve partout dans les dépanneurs des rues et des ruelles précédentes, les produits nmn sont généralement vendus à plus de mille yuans et ne sont pas bon marché. Selon les données des portraits d'utilisateurs, les principaux groupes de consommateurs actuels de W + nmn25000 sont les groupes à revenu moyen et supérieur des villes de deuxième rang, alors qu'il est bien connu que la plupart de ces groupes appartiennent à des groupes « d'élite» qui ont un niveau élevé de connaissances et ne sont donc pas facilement trompés. La science de l'efficacité de W + nmn25000 est également visible ici de côté.

3、从媒体报道的角度来看

浏览各社交平台上有关NMN的相关报道，大致是“毁誉参半”。但是可以很明显发现，即使是带有“揭秘”和“批判”性质的文章也是针对的NMN市场和行业的乱象，而并非批判NMN本身。清华大学药学系副教授谢伟东也表示，NMN产品“有用，但需谨慎辨别真伪”。这些都说明了NMN功效的真实性。

我国知名官方媒体人民日报更是在今年九月份NMN功效进行了大量的报道，文章篇幅占比高达58%，算是对NMN的官方正名。

人们在质疑NMN是“智商税”的时候，通常会将其和以前在我国市场上盛销保健品挂钩，其实说来这也是市场的历史遗留问题，导致保健品在国人心中的口碑比较糟糕。但是事物是不断发展的，人们应该以发展的眼光辩证的看待问题，不能够搞“一刀切”，更何况，从多种角度来看，NMN是“智商税”的言论根本站不住脚。

Wenn Menschen in Frage stellen, ob NMN eine "IQ-Steuer" ist, verknüpfen sie sie normalerweise mit den Gesundheitsprodukten, die in der Vergangenheit auf dem chinesischen Markt verkauft wurden. Tatsächlich ist dies auch ein Problem, das von der Marktgeschichte überliefert wurde, was zu einem schlechten Ruf von Gesundheitsprodukten in den Herzen der Chinesen führt. Die Dinge entwickeln sich jedoch ständig, und die Menschen sollten das Problem aus der Perspektive der Entwicklung dialektisch betrachten und können nicht "one size fits all" machen. Außerdem ist die Aussage, dass NMN "Intelligence Tax" sei, aus verschiedenen Perspektiven einfach unhaltbar.