被人打了，报警之后，由于不忿，把事发视频发到网上，派出所很快给出回应，不仅出具调解协议书，甚至连和解书都一切准备好，但派出所竟要求受害人删除视频，才能帮受害人继续办理此案！

这是近日发生在湖北仙桃，因店里面宠物狗没有拴绳，城管上门执法，并掌掴店主，店主报警后，当地派出所迅速给店主作出的回应。

事情的起因是店主在店内养了两条证件及疫苗证都齐全，体重不超过10斤的小型宠物犬，因为这两条宠物犬一般在店内，所以没有拴绳，但偶尔宠物狗会趁着店内开门关门的空隙溜出去。

刚好这段时间，因为当地创文，正在实施开展“无主流浪犬”专项治理，要求城管执法人员深入城区主次干道、背街小巷等重点位置，捕捉处置在城区游荡的流浪犬、无主犬。

而店主的两只宠物犬在溜出去的时候，刚好被城管执法人员看到，于是城管执法人员和民警联合执法队，上门要求店主给宠物犬拴上绳子，而店主觉得自己养在店里的宠物犬无需拴绳，于是提出质疑。

结果城管执法人员中，一位没有身穿制服，单手插兜的城管，直接反手一巴掌甩在店主的脸上，这突如其来的一幕，让店主火冒三丈，顿时拿起桌上的烟缸想要和这位城管交流交流，但是对方人多势众，还是被拦了下来。

既然无法和那位城管单独交流，店主于是提出报警，但在场的那位民警却没有丝毫表示，店主无奈只能到当地派出所报案，并在事后觉得不忿，就把事发时的监控视频发到网上。

目前该事件也迎来最新后续，相关的各方也给出了自己的回应。

店主要求城管部门给自己一个说法，最起码要给他道歉。

当地宣传部门表示此事已上报湖北省有关部门，并得到妥善处理，处理结果会及时向社会公布。

对于当地派出所，店主称他们不但出具了调解协议书，甚至和解书也准备好，但要求店主先把视频删除，才能处置打人城管和伤势赔偿问题。

事情其实很明朗，店主虽然把宠物狗养在店里，但宠物狗却会跑出去，所以没有拴绳子确实存在过错，而且打开门做生意，万一因为没有拴绳子，顾客给宠物狗咬伤怎么办，不管从哪方面来说，都要给宠物狗拴绳子。

至于城管打人，过错就更加无需多言，毕竟无论什么执法人员，都没有权利去打人，说好听一点就是暴力执法，说不好听的，可以认为是故意伤害。

但有一点让人看不明白，那就是派出所的回应，竟然提出要店主删除视频，才能为店主伸张正义，本来当时事发时是联合执法，就有民警在现场，如果派出所能很好处理该事件，就能挽回公信力，甚至还能增加威望，这下倒好，两头不着好，如果能理解其中难处的，会明白在帮忙擦屁股，如果不能理解其中难处的，是会认为是官官相护，甚至是威胁。

其实幸亏当时城管一方人多势众，把抄起烟灰缸的店主拦了下来，要不然肯定会发生流血事件，即使打人的城管被店主用烟灰缸打破头到血流满面，店主也极有可能不用受处罚。

因为关于互殴的规定，如今已经修改了，根据最高检、公安部联合发布了《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》中，第九条规定:因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力辞免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。

所以不管是执法也好，日常也好，遇到争执时，最好还是不要动手，不要到时被人抓住机会，使用正当防卫反击，最后可能吃亏的只有自己。