一、横行霸道到家门口的安全威胁，如何化解？

众所周知的是，俄乌冲突的根源，来自于北约不断东扩而给俄罗斯形成的安全威胁；作为战斗民族，对于跑到家门口来示威的行为，“士可忍、敦不可忍”也是理想和意料之中的，俄罗斯对乌克兰发动特别行动的起因就在于此，相信美国对这一点也是有预先的判断的。

然而，这样的特别行动，如果发生在美国领导的北约身上，就会被包装成为“维和行为”，维护的是他们向往的和平；因此而发起的全民公投，就是“民主行为”，尊重霸权支持一方的民主。

这样的结果，当然是内心强大的战斗民族更不能容忍的。尽管在特别行动中，俄罗斯尽可能的保持人道主义，不打击平民和基础设施，但是仍然有强烈的被演员出身的政权所推绘成野蛮侵略者的画面感。

明明是想要通过特别行动来化解家门口的威胁，却造成了与邻国兄弟不死不休的更大的安全威胁，这样的选择完全就落入了美国霸权设下的陷阱，这是值得我们汲取教训的事情。

如果我们能够理性地认识到这一点，真正的安全不是靠打击他人建立起来；需要不断做强自身，让他人不敢对你为所欲为，这才是正道。

那么，有朋友可能会问了，如果对手把大炮都架到了你家门口了，你还能忍住不动手吗？这就是霸权主义的高明之处，他们擅长于培养愿意为其肝脑涂地的小弟，然后让小弟心甘情愿地为大哥出头，而自己躲在后面装君子，这样的计谋需要用更巧妙的策略来回击。

以我们所处的东亚为例，北约也在不断地把其安全网络架设到中国的周边，实质上就是等同于把大炮架到我们家门口了；我们是不是也要对周边国家发动特别军事行动呢？

其实，破解对手的安全防护体系，不一定非得采取暴力拆迁的方式。

站在对方的立场上来考虑，无论是操纵小弟的大哥，还是听大哥话的小弟，之所以做出这样的安全防护动作，本质上还是为了满足其自身的安全的需求，特别是对小弟而言更是如此。

大哥尚有可能是为了绝对的安全而要把所有的敌人都控制得死死的，小弟并没有太多的选择，被迫就范是他们唯一可行的，除非出现新的大哥，他们才敢对那个霸权的大哥说不。

至于要想改变大哥的安全观，那就是更大的挑战了。大哥所做出的行为，和大哥所处的生长环境，乃至于祖祖辈辈铭刻地血脉和基因里的意志是密切相关的。我们可以改变大哥所处的生长环境，但是无法动摇其根深蒂固的意志。

因此，化解小弟替大哥出头造成的安全威胁，就需要把自己真正变成他的大哥；而化解大哥潜伏在背后的安全威胁，短期内只有打服这个大哥，把自己的安全变成大哥的安全，中长期则要靠文化和教育的影响而改变其丛林法则的意志。

二、蹬鼻上脸仗势欺人的挑衅行为，如何应对？

把自己的军官，派到敌对势力的阵营里，还在不断地搞各种各样的小动作以假装自己并没有亲自下场；同时，在战场以外的各个领域，对你进行花样频生的制裁和打击，这样的挑衅行为，怎么可能平息得了你的怒火。

按照这样的态势，俄罗斯和乌克兰就永远无法实现和平，只能是打到一方完全失去战斗能力为止；而现代化的战争，只要还有人在（甚至未来有些战场都不需要真人下场，无人机已经成为战争的方式，机甲战士的投入战场也就不远了），战斗能力是可以接续的，毕竟乌克兰是在拿着全北约的武器和援助，在与俄罗斯进行顽强的战斗。

源源不断和五花八门的挑衅，这就是让乌克兰战争陷入死局的根本原因。

这样的挑衅，非常现实地已经施加到我们的身上；把航母和战机飞到中国的眼皮底下，在我们的台湾海峡与之对峙，这种近乎于贴脸式的挑衅，让人不免怒火丛生。而我们的流浪气球，和这样的挑衅相比真的是无意之举且微不足道的。

差别就是这么大，从全球媒体的反馈来看，美国对我们的挑衅，很少遭到其他国家的关注和非议；而我们那些根本谈不上挑衅的事件，却被霸权描述成了天大的事情。

我们的民用飞艇，尚且被霸权以武力所击落；而霸权如此明目张胆的军事挑衅，如果得不到十分坚决的回应，势必让对手更加蹬鼻子上脸变着法子加倍欺负。

如何应对这样的挑衅，其实也并不困难，按照国际的通行规则，对于侵犯领土、领海和领空的所有敌对行为，必须坚决地给予打击；即使打不着，也要去打，一边打一边完善打击能力，以战养战方能止战。

三、战斗到最后一个兵的洗脑动员，如何反制？

历史的仇恨，长期受凌辱的一方，会萌生拼死抵抗的民族主义。这样的情况一般会发生在以强欺弱的冲突与战争之间，比如说站在乌克兰立场上看俄罗斯对乌克兰的特别军事行动。

以往的荣耀，一直被压制的一方，会萌生殊死挣扎的民粹主义。这样的情况一般会发生在以弱战强的冲突与战争之间，比如说在俄乌冲突被扩大范围时有可能会铤而走险的波兰。

这是已经或即将发生在东欧平原上的战争带给我们的启示。

再来看一看我们身边，在东亚沿海地带，站在台湾的立场上，虽然在大陆有着以往的荣耀，但是国共内战失利后被迫盘踞在宝岛的国军，经过了数十年休生养息的好日子，早已没有了那种要重拾以往荣耀的精气神，因此也很难被激发出极端的民粹主义，不大可能发生战斗到最后一个兵的无脑行为。

至于历史的仇恨，在同一个民族之间，台湾和大陆从来不是敌对的关系，也没有受凌辱的一方，也就基本上不会出现拼死抵抗的情况，霸权的离间必将以失败告终。

反倒是我们的近邻日本，在靖国神社的佑护下曾经开疆辟土为未来而战，却因为美苏的介入，失去了大东亚东荣的机会，并且一直被美国霸权所压制，极有可能会铤而走险。

有朋友可能会问了，即使日本军国主义抬头，发生铤而走险的极端事件，难道不是针对美国霸权吗？这难道不是一件好事，在反抗霸权主义的阵营中，又增加了一个强有力的队友。

熟悉日本历史的朋友可能会有这样的领悟，在日本人的视野里，一向有敬重强者的传统，尽管被美国压制了其称戴亚洲的野心；然而一旦美国不再压制，给予日本足够的尊重，那么日军是极有可能为了重拾大东亚共荣的辉煌，而暂时和美军结盟，以继续完成其未完成的“光荣梦想”。

那么朋友可能又要追问了，日本对美国的仇恨难道就这么算了吗？答案是肯定不会，等到日本强大到可以战胜美国时，一定会对美国露出战争的獠牙，珍珠港事件不会只演一遍；即使日本在稍逊一筹时，也会为了自身的利益，铤而走险对美元发动“珍珠港”一击。

事实上，这是去年的日债危机时刻已经发生过了；因此，日本这个国家一直都能够保持理智的，不会因为一时的仇恨而蒙蔽双眼，但是极有可能会因巨大的利益而疯狂一搏。

在东亚地区，中国永远都是日本巨大的利益的念想；谁才是可能会战斗到最后一个兵的那个国家，答案呼之即出，这是我们最应该警惕的对象。

那么，如何反制呢？当年日本军国主义之心不死，直到美国投掷了原子弹之后，再加上苏联人也毅然决然地对其不客气，这才彻底失去了抵抗的信心。因此，只有强大到能够威胁这个国家的基本生存空间时，军国主义才会老老实实地等待再度崛起的机会。除非消除日本的危机意识，让这个国家有机会不通过战争，才能够让这个国家的人民没有后顾之忧，融入到整个东亚乃至世界的大家庭，军国主义才没有办法死灰复燃。

军国主义发动战争的目的是为了侵占财富，而不是两败俱伤；因此，他们会精于计算每一场战役的得失，这是一切反动派都是纸老虎的根本原因，美国霸权同样如此。

像这样的军国或霸权，是不可能为了侵略他国而战斗到最后一个兵的，因此正义必胜这是最基本的常理，侵略者不会有好下场的。即使会有极端情况发生，就是两国交战往往不能见好就收，战胜军国或霸权的正义一方，会攻入他们的老巢；战斗到最后一个兵的也只会是疯狂的民粹主义者，军国或霸权队伍中的其他军民，还是会选择放下武器而回归和平和安宁的生活。

以上这些俄乌冲突的经验告诉我们，切不可为了自己利益而侵略其他国家；即使面临安全挑衅，也要直接给挑衅者以强力的回击，不要迁怒于被胁迫一方。当然这些都不重要，无论过程如何，和平最终还是会选择维护正义的力量。

注：本文作者为“秦安战略智库”研究员吴立峰，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。