小李是一名九零后，刚刚荣升当了宝妈。虽然每天上班工作——回家哺乳十分辛苦，但是乐在其中。然而，这份喜悦突然被打破。在一次回家途中，小李与一辆机动车发生交通事故，导致左腿骨折，住院治疗二十余天。

在小李住院的二十多天中，小李的丈夫只能通过购买奶粉喂养五个月大的孩子，以此代替母乳喂养。同时，经过交警部门认定，肇事司机承担事故的全部责任，小李无责任。随后，小李向肇事司机及其投保的保险公司申请理赔。然而两方却因为一笔赔偿项目发生了分歧——“奶粉钱”！保险公司以“奶粉钱”不属于保险理赔项目拒绝理赔。小李将肇事司机及保险公司诉至法院，要求赔偿“奶粉钱”在内的各项损失。

开庭当天，肇事司机及保险公司的代理人出庭应诉。小李向法庭陈述，自己受伤住院期间，医生多次强调用于治疗的药物不利于母乳喂养，建议其暂停哺乳行为，并开具“禁止母乳喂养”的医嘱证明。且治疗结束后的几个月内也禁止母乳喂养。因此，小李才不得已购买奶粉喂养襁褓中的孩子，并向法庭出具购买奶粉的发票。

被告保险公司抗辩称，同意在交强险及商业三者险范围内承担小李的相关费用，但是所谓的“奶粉钱”并非法定赔偿项目，该项主张无法律依据，奶粉费用不属于直接损失，与交通事故的发生没有必然联系，因此“奶粉钱”被告不予承担！

法院经审理认为，根据一般常识，母乳喂养能够增强婴儿免疫力、增进母子感情，对于婴儿的身心发展更为有利，母乳喂养是宝妈们的首选。在本次交通事故发生后，小李因接受药物治疗，不得不放弃母乳喂养，也是无奈选择。且小李根据医嘱放弃母乳喂养，也是因为本次交通事故导致的，与被告的过错存在因果关系。

因此，“奶粉钱”是小李因本次交通事故导致的合理财产损失，遂判决被告在合理的范围内对小李所支出的奶粉钱予以赔偿。

被告不服提出上诉，二审法院维持原判！

本案的主审法官介绍，在人身损害赔偿案件中，对于受害方因施害方过错而产生的实际花费，一般都应属于实际财产损失。虽然我国法律没有将“奶粉钱”明确规定为人身损害赔偿项目，但该损失系因肇事方侵害小李人身权益而造成，与本次交通事故存在因果关系，且肇事司机存在过错，故该损失应由被告方承担。

大家觉得，“奶粉钱”是否应该要呢？