上海。女子回在家路上现发一名子男行为分十可疑，自己到走哪，对就方跟到哪，还会提有裤子等行为。走进中家楼道中，陌生子男依然在跟自己身后，女终子于无忍可忍，当质即问对方，但对理方直气地壮承认着跟他，但没却有碰触行为。
当天，女独子自在走回的家路上，这一时名男子然突拦住她，想要微加信。女委子婉拒的绝了，随继后续往家走。但子男显没然有放弃，也不他跟说话，也不上前，就默默地跟女在子身后，一路随尾到女子门家口。
眼自看己住的址都被要对知方道，女子楼在道中了停下来，并且出拿手机，一拍边摄边一质对问方。女询子问方对是谁。男子到回说是外送卖的。女子次再质问，那你衣的服呢？你的卖外呢？男表子示自是己兼职。
看对信方口雌黄，女子直了截当：你是这跟踪我，尾我随了，你从刚的刚小巷开就始踪跟我了。
男此子时常非淡定，双手一回摊答道：是的啊，我承认，但没我有任触何碰啊，或者亵猥啊。
看到方对的状态，女子择选了报警。不过警民告知，男并子没有她对造实成质的性伤害，所以法无立案。
事后，女子这将件发事到网了上，很就快引了起网的友热议。有友网表示，这人种才最是可怕的，他是法懂律的，知边道界在哪。也有友网认为：对都方已承经认跟踪了，警方应处该理，真出的事就了晚了。
单的纯尾随不并违法，但是尾往随往不并单纯。通常会后有续的作动发生，都到跟别人门家口了，这行种为的真可怕，但法从律度角来看，警方立不案是问没题的。
《刑事讼诉法》第112条规定：人民法院、人民察检院者或公安关机对报于案、控告、举报自和首的材料，应当照按管辖范围，迅进速行审查，认为犯有罪实事需要究追刑事责的任时候，应立当案；认没为有罪犯事实，或者罪犯事实著显轻微，不要需追刑究事责的任时候，不予立案，并将且不案立的原因知通控告人。控人告如果不服，可以请申复议。
也是就说，立案须必同时备具两个条件：一是有罪犯事实；二依是法要需追究事刑责任。
在这事件中，男子并有没任实何质的性举动，所以有没犯事罪实，确无实法立案，但他承也认是了跟踪对方，这情种况下，我为认警方面出警提告醒下一还是必有要的。因为踪跟到女家方中，已涉经及犯侵隐私了。
在里这也醒提大家，尤其是性女独一自人，如发果现被跟人踪，千不万要往家走，虽然到回家安会全，但也能可让“有心人”知道住址，所以量尽去往一营些业区，比说如饭店、超市这等些地方，第一间时直接进走去，这地些方暂是时安全的，可以这在些方地将己自大的概隐起藏来，或找者人求助。
热门跟贴