关于退休金，领的少的刚够改善一顿饭的伙食，领的多的能改善生活，甚至还能改善子孙的生活。
长辈退休金高是一种怎样的体验？在某乎上，有一千多个回答从多方位来跟你描述这种体验。
有个在十八线小城银行上班的职员，看到有人领着5万一月的退休金感到十分诧异和羡慕，这个退休金别说在这个小城，就算在一线城市也算得上高了，说不羡慕是假的。
这位博主惊讶的有点早了，因为还有月入87192元退休金的干部，他这一个月顶多少人一年的收入了，甚至很多人哪怕是正值壮年的年轻人都不一定能拿到这个年薪。
但话说回来，针对那些年轻时保家卫国，卫国戍边的军人，给他们高退休金是理所当然也是能得到大众支持的，而能做到中将级别的更是立了功或有杰出才能的，退休拿高工资大家心服口服。
当然了，上述的8万多退休金还是少数，可以说是凤毛麟角不具代表性，真正让人感到不公平的是公务员国企等退休人员的待遇跟农民领到的退休金有着巨大的差异。
农村老人每月领到的退休金少的可怜，大概在120元左右。
上述两组人群是中国存在的人数最多的两个群体的代表，有人拿2021年的河北作为例子。
当年的全省社会保险基金支出预算是如下表：
其中城乡居民养老保险支出是173.3亿元，领取人数是1101.4万人，平均下来每月每人能领到131元。
机关事业单位养老保险的支出是665.7亿元，离退休人员是113.3万人，平均下来就是每人每月4894元。
而当年河北人均可支配收入是29383元，平均到每月就是2449元，也就是机关事业单位人均养老金的一半。
所以，在当地如果家里有机关单位的退休老人，那他一人的工资就顶俩，说不定还能有个返聘或者其他收入，如此真应了那句：家有一老，如有一宝。
不仅是在河北，北京同样也存在这样的现象，机关事业单位的离退休人员跟农民的退休金根本不在一个档次：
为此有人感到不平，认为公务员在年轻时工作轻松稳定又体面，到老了还能领到是农民十几甚至几十倍的养老金，这种现象令人意难平，于是有人提出退休金应该同轨，不应该跟其他行业有过大差距。
立场不同，利益就不同，为人民服务的公职人员认为，退休金的差异在一定程度上也反应了在职时对社会贡献的大小，或者说在职期间交的社保多自然退休时拿到的退休金就更高，这无可厚非。
但这个说法站不住脚，对社会贡献的大小衡量标准是什么？是不是所有的农业劳作都比不上一句“为人民服务”？至于说在职期间缴纳社保的不同，其实在2014年以前，公务员和事业单位的都不用交社保，是由国家财政直接发退休金的。
农民可能没有缴纳过现金，但很长时间以来，农民有三提五统和农业税的贡献，但从来没有计入“工龄”，同时上交公粮也是交税的另一种方式。
都是为国家做过贡献的，但如今这个作为在中国拥有人数占比庞大的群体，却每月只能领取到一百上下的养老金，聊胜于无。
这就导致，有些退休金高的根本花不完，甚至有些“发愁”。
要么就是给孙辈，反正这钱可比年轻人上班的工资稳定多了，不仅稳还能年年涨。
反观另一个群体，他们大多年过六旬，却还要为了生活奔波，不仅如此，哪怕是身体残疾也一样要为了挣一口吃的，拼尽全力讨生活欢心。
有人头发花白依旧在雨天做着挑山工。
实在走不动了就支根棍子当凳子休息一下。
挑着比自己还高的东西已然成为常态，但看着那佝偻的身影，沉重的脚步，花白的头发，是如此让人感到心酸和心疼。
像他们这些一把年纪了还要干着这么重的活儿只为养家活口还有很多很多，不知那些每月拿着一万多的退休金还要说羡慕年轻人的老人看到这一幕会是何感想？如果拥有年轻的身体却做着挑山工的活儿，他们是否还会羡慕？
除了这些老人在年迈之际还要靠出卖体力劳动来糊口的现象，大家比较常见的是普通人为了特价菜，早早地蹲守超市等着降价，为了能买到便宜一毛和几毛的青菜，宁愿多走几里路。
退休金高是一种体验不知道，更多的人在体验退休金低或者没有退休金的生活。
河南一位60岁大妈给城里人当保姆，说起为什么这么大年纪了不在家里享福还来干这种伺候人的累活儿，大妈一脸无奈：
六七十岁你干活你就没得吃了。
那不是还有儿子吗？儿子女儿都有，可他们也有自己的家要养啊，有房贷车贷有孩子教育支出，工资低的话养家都困难，做父母的都明白，故而这种情况下也躺平不了，因为实在是做不出自己还能动时就让儿子女儿养老的行为来，用大妈的话讲就是：要不下去。
反观城里的老太太们，很多50左右就退休了，到了60时已经领了10年的退休金，而且这退休金是会涨的，作为农民的她说：
我说你们（城里）老太太退休了有5000，哪怕给我们农民500也是好的，300也行啊......农民真的太可怜了。
农民一亩地一亩地的粮食先交公粮，还得是（挑）好的，坏的自己留下来吃，不够再问别人借，我们这农民真是可怜。
这位大妈说的都是大实话，也是当下社会的现状，农民不是没付出，更不是对这个社会没贡献，是农民的付出和贡献被强行抹除或者无视，这才导致这个庞大的群体却没有为自己争取利益的权力。
这也是为什么当有人提出针对养老金征收个人所得税时那么多人表示赞同，试想一下，在职的年轻人挣5000元一个月以上就要交税，可能这个工资要还各种贷款还要养孩子，如果家里只有一个人挣钱，那这刚达到起征点的工资很难养得起一家人。
反观月拿5000以上退休金的老人，他们不用工作就能得到这些，有些还可以去做些外快得到其他收入，而且这个年纪的他们大概率没有房贷车贷，也不用养孩子，负担比年轻人轻多了，但他们却不用缴纳个人所得税，这就让人感觉有点“特殊对待了”。
确实，具体要不要收退休金的税还需要进一步的讨论，但教师已经开始退出机制了，那么在养老金方面是否也可以考虑一场针对当下生育率下降，行业退休金差距多大等方面问题的改革呢？
退休金是老人的安全感，也是他们最后的体面，不仅城里老人需要，农村老人同样需要。
热门跟贴