近日，北京大学国际关系学院原院长、教授、博士生导师贾庆国针对这次国家机构改革，提出了自己的议案。在发文短短两天后已经有1113万阅读，网上的讨论，更是掀起一浪热潮。

许多人纷纷支持！说这是难得的好建议，有道理，非常中肯。这是目前所看到的为数不多的理性分析，中肯，实事求是，深入浅出。

这也从侧面反映了广大网友对他的建议感兴趣，到底贾教授的议案说了些什么呢？

他说：“2020年，国家统计局劳动力项目下的7个类别的国有单位就业人员数量为4660万人，按照推算的退休人员占比，退休人员应有2481万人，财政供养人员合计为7141万人，比23年前的1998年增加了3298万人，增长了85.8%，年均增加143.4万人，年增长率为2.73%。”

这是贾教授根据客观所作的推断，另外，贾教授整理网络信息认为，财政供养总人数已达8000万人，如果加上相关部门借调大量人员帮助做事，公安和交通部门使用的辅助管理人员，财政供养人员的数字只大不小。

贾教授认为，一个发展中国家，财政供养人员占人口的比例明显偏高。

最后贾教授有几点建议：大幅裁减非必要的事业单位和相关工作人员，在裁减基础上适度提高公务员的工资。定期公布财政供养人员情况。

这8000多万人究竟哪些是大头呢？公务员、教师、医生、环卫人员、基层村委会工作人员、社区工作人员、辅警等等。

也有人统计出一份数据，如果真的按照一年就消耗40%的税收来计算，以2021年全国税收收入是172731亿元举例子，这8000万人将要耗费63196亿。

相信大家看到这个提案时，心中不免冒出一个念头，那就是贾教授也太敢说了吧？也有人佩服这位教授的勇气，因为他这个小小建议如果一旦通过实施，相信会惊动了整个编制内的人们，现在刚刚提出来就掀起了一场小小的震动。

许多人也认为我们需要精兵简政，因为这是一个极其重要的政策。

1941年11、12月间，陕甘宁边区召开第二届参议会，李鼎铭等11人根据边区群众几年来经济负担过重的实际情况，联名提出《政府应彻底计划经济，实行精兵简政主义，避免入不敷出、经济紊乱之现象》议案，同时提出5条具体实施建议。

这个议案经过参议会讨论通过，迅速实施。

“精兵简政这一条意见，就是党外人士李鼎铭先生提出来的；他提得好，对人民有好处，我们就采用了。”

时至今日，这一政策有点背道而驰了，部分网友认为不仅是精简的问题了，越精简人越多了。好的提案不在少数，就怕没有人牵头，没有人先一步说出来。

就在人们称赞贾教授是一名真专家敢于亮剑，作为一位上层人物，有这份觉悟和胆量实属难能可贵的时候，反对的声音出现了：

反对的人说，退休人员也算是公务员吗？也算是财政供养的人吗？真是最奇葩的计算方法。

地方人员开支里较大的是教师，取消编制也可以，那就不要再要求人家要多负责，水平有多高。想要好老师就去私立学校，到时候大家别嫌贵。

也有人扒出了贾教授早年的言论：2016年-2018年之间，美国对中国的遏制和打压渐成势头，国内有不少人开始心发慌、腿发软，一天到晚想着利用一切机会讨好美国求放，这们贾教授就是中间的一员。

我观察了一下这篇文章，贾教授的人设在这一刻彻底发转了，

“要求相关部门查一查贾教授是否通敌？”

“这种内奸，早除为妙。”

“他们的财产都在美国怎么不着急？”

这样的声音充满了整个评论区，相信，如果真的按照贾教授的提议去执行，那将动到成千上万非必要的事业单位以及机关人员的“铁饭碗”，这是那些人肯定不能接受的事实！

话说回来，要真正下决心动这一批铁饭碗就得从自身做起，打铁还须自身硬，以壮士断腕的决心入手精简。如果得到采纳真的是国之幸焉！对我国未来发展和建设，将产生影响深远。

因为精简机构已经到了必要的时候，否则财政难以为继，无法提高全民的福利水平，无法应对人口老龄化等多种问题。

而被精简的人们，与其想着被淘汰，倒不如多站在老百姓的角度着想，只有处处为百姓考虑、为百姓发声，这样老百姓才会信任你依赖你，才能受到老百姓的支持和爱戴。

而就在不久前，精简中央国家机关人员编制的简讯冲上热榜，人员编制将精减5%！内容虽然不多却同样引起了广泛讨论，这很明显传递出了一个信号：中央带头精简以身作则，铁饭碗不铁了！

这足以说明国家已经注意到了这一方面，并且率先做出了表率与改变。

其实这只是个开始，而中央这个做法不仅是带头作用，相信会开完后在后续地方将会跟进，要员回去之后就会进行部署。