在浙江金华，李先生花了600多万买到了一套法拍房，准备入住时，被原房主的父母阻拦，要求李先生再花100万才能入住。
李先生看中了一套法拍房，别看是法拍房，可价钱一点都不便宜，因为该房子从户型到装修那都老好了。
没想到的是，李先生准备着手装修时，原房主的父母却阻挠李先生动工。这一举动让李先生很是纳闷，原房主是个老赖，所以房子被法拍，自己拍到自己就是房子的所有权人，原房主的父母这是闹得哪一出？
按照原房主父亲的说法，法院拍卖的是他儿子的房子，但是房子前面有一块小绿地，李先生要一起买走，100万就行，如果不买，李先生就别想住进去。
李先生很诧异，我要你那一小片绿地干嘛，我拍的是房子，凭什么要花100万买前面的绿地，坚决拒绝了他们的无理要求。
这大爷大妈是狠主啊，李先生没有满足他们的要求，就在那块小绿地上搭起了帐篷，住了进去。之后的好多天，只要听见或者看到李先生来房子，他们就捣乱，严重影响了李先生的正常生活。李先生苦笑，终于知道你们儿子为什么是老赖了，多亏了你们的言传身教啊！
无奈之下，李先生报了警。民警明确告诉大爷大妈，这片绿化带是公共地带，你们是不能卖的。
警察的说法，大爷大妈可不认，坚持这不是绿化带，是他们的地，现在房子没有了，这块地必须买走，要不然，他们就一直住在帐篷里。
没办法，对大爷大妈的无理取闹，李先生也想不出办法了，只好请大爷大妈好好商量。大爷大妈以为李先生想通了，很是高兴，大度说只要50万就行。
看来，不讹诈到钱他们是不会善罢甘休的！李先生经过了解，该块地确实是公共绿化带，是不能买卖的，他们这行为直接就是老赖行径。于是，李先生又报了警。
后来，民警也来了很多次，每次劝大爷大妈撤走，都是无功而返。没办法，民警就把帐篷强制拆除了，大爷大妈却很自然的躺在了草地上，还扬言，死也要死在这里。民警怕老人身体出问题，无奈的还回了帐篷。
连警察都解决不了，李先生也烦躁得懒得理了，干脆房子先空着吧。一段时间后，李先生过来看见帐篷没了，以为大爷大妈索要无果，就放弃了。
可当李先生掏出钥匙准备开门时，惊讶的发现门锁被撬了，而大爷大妈的帐篷居然搬到了院子里面。这还有完没完，李先生又报了案。
这次老人家们又有了新说法，绿化带不是他们的，他们认，但是李先生买了房子，又没买这个院子，这个院子还是他们的。因为他们没地方住，只能住这里，但李先生只要给他们30万，让他们租个房子住，他们立马就搬。
殊不知，当时这套法拍房拍卖时，大爷大妈也闹过，自己没办法，已经给他们12万了啊！
可是大爷说，12万给大妈治病早花完了。无论如何，再给30万，这件事情就解决了。
这无理要求，要不是看他年龄大，我都想冲上去......唉，不能这样，人家可是老年人啊！善良的李先生最后想，老人们住帐篷冷的受不了的时候，应该会搬出去的，再说原房东也不会不管他父母的死活吧。
民警最终也表示，他们肯定会保障李先生的合法权益，会适时采取强制措施。
【@辨案析法 】
1、老人家们的行为是否触犯《治安管理处罚法》？
本事件中，李先生已经合法合规买下了这套房子，李先生就拥有了该房屋的所有权，他们先占道，后入户，他们的行为已经严重干扰了李先生的正常生活，按照《治安管理处罚法》规定，干扰他们正常生活的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
而本事件中，认可老人们的行为能被定义为情节较重的，请举手！嗯，好的，全票通过，老人们应该被处以5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
可是如果老人年过70岁，依法是不能行政拘留的，只能单处500元以下的罚款。
2、老人家们的行为能被刑法评价吗？
《刑法》第245条的规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，该房屋的所有权是李先生的，在未经李先生同意的情况下，老人家们撬锁开门，住在了他人的院子里，是可以被评价为非法侵入住宅罪的。
但是如果老人家年龄已经过了75周岁，按照刑法规定，是可以从轻或者减轻处罚的，大概率是不会追究刑事责任的。
最后，祝所有的老人家们，身体健康，长命百岁，老人们的言传身教是子孙宝贵的精神财富！毕竟，自古就有老子英雄儿好汉，也有老鼠的儿子会打洞！
对此您怎么看？
留言参与讨论。