取消“U23政策”是足协主席陈戌源在被带走前为中国足球所做的最后一件事情，这也是其任内为数不多得到球迷们正面评价的决策。

“U23政策”自推出以来便一直饱受诟病，而现在类似的争议也在我们的隔壁邻居韩国足坛爆发了。

韩国最初于2015年推出了他们的“U23政策”，当时规定联赛各队必须在18人比赛大名单中安排2位U23球员，如果没有，相应的名额就得空出了，只能报名16、17人出赛（首发+替补）。

跟我国的情况相似，韩国“U23政策”的具体细则也一直在变。现行的规则已经被改成了“U22政策”，规定比赛大名单中必须要有2位U22球员，若球队在比赛中启用了2位U22球员，则该队将有5个换人名额，否则只能换3人。

日前，韩国国脚李昇祐率先在社交媒体上对“U22政策”进行了炮轰。李昇祐表示：“每场比赛必须要有2位U22球员在场上，怎么不规定必须要有35岁以上球员在场上呢？世界上还有哪个国家会有这样的规定啊？”

李昇祐出身于西甲豪门巴塞罗那的拉玛西亚青训，并在欧洲五大联赛开启了自己的职业生涯，但后来他却越混越差，如今25岁的李昇祐已经回到了韩国，目前效力于水原FC队。

在李昇祐开炮之后，韩国媒体也纷纷进行了响应。有媒体认为，U22球员就算表现不好，却仍能凭借年龄优势留在场上，这是非常不专业的。此外，韩国也出现了跟中超前两年类似的情况，U22球员的薪资相对较高，韩媒认为球员薪水不与球技挂钩是非常可笑的，更可笑的是，当一名球员不再符合U22政策时，他的实用价值也就消失了，如果他的球技没有提高到足以踢职业联赛的程度，那么他将在23岁时成为一个“高薪低能的废物”。

我国联赛的U23政策是在2017年推出的，这项政策在当时就被视为是足协从韩国考察归来的成果，有人讽刺足协这是“去其精华，取其糟粕”。如今，中国足协已经取消了U23政策，不知韩国足协还会坚持多久。

U23政策并非足协第一次向韩国取经，我国联赛禁止外援门将的规定也是早年从韩国学来的。