感恩每一次的关注与评论，知行与您共成长！
近日，中国政法大学教授——罗翔，翻车了！原因很简单：他为犯罪子女发声，提倡取消犯罪子女的政审。
罗翔从他作为一个法学教授的角度，用极为专业的法学知识分析了“犯罪子女”政审这件事。得出的结论是：政审没有法律依据，应该取消。
可惜，民意不可违。国内无数遵纪守法、世代清白的人对罗翔群起而攻之，经过多天的发酵，罗翔竟然被骂到退网了！
事实证明，法律无法凌驾于公道人心之上。
01
今年两会期间的“奇葩”提案非常多。
什么“生育登记取消结婚制”、“45岁提前退休”、“男性法定结婚年龄降至18岁”等等。其中，最受关注的莫过于“取消犯罪子女政审”的提案！
政协委员周世虹发出了灵魂拷问“父亲犯罪，孩子一定不是好人吗？”
这一提案一经提出，迅速在网络上掀起轩然大波！同时也吸引了众多重量级大咖的关注和讨论。其中，法学教授罗翔格外受关注！
罗翔在网络上用其深厚的法学功底为网友们普法。因为措辞幽默、视野独到，深受喜爱，因此收获了大批粉丝，有了“法外狂徒”的称号。
罗翔的分享向来幽默不乏深度，更重要的是三观正，具有正义感。
可是这一次，罗翔的观点让所有的粉丝和网友大失所望！他竟然支持取消犯罪子女政审，主张“一人犯罪一人承担”。
为此，网友们倒戈相向，将罗翔骂上了热搜！
问题来了，罗翔为什么支持取消政审呢？他的根据是什么？
02
罗翔认为：
一、刑罚应当以“报应主义”为主，“功利主义”为辅。简单说，刑罚的主要目的是为了惩罚你犯下的过错，其次才是预防他人犯错。
因此，“罪责自负，无罪不罚”是正义的底线。而牵连犯罪子女的制度明显突破了这一底线，因为他们并没有错。
二、法律追求规则上的平等。法律的规则对所有人都应该平等适用，不管你是富是贫，是地位显赫还是卑微，都应该平等对待。当然也包括不管你的父母是不是罪犯！
因为父母犯罪就区别对待其子女，是一种歧视！
三、害怕出现滑坡现象。很多用人单位都是参考公务员录用标准来制定的。一旦犯罪子女受到牵连，那么人分三六九等的思想就会死灰复燃，在其他方方面面产生不好的影响。
人本身无法选择父母，子女也是父母犯罪的被害人，所以不应该区别对待！
罗翔的观点不能说没有道理。但是，合法不一定合乎道义！罗翔的言论最大的错误就在于反人性。
不否认子女是父母犯罪的受害人，但这仅仅局限于精神上、道德上。在物质上他们却是父母犯罪的最大受益者！
看看曲婉婷大家就知道了！
03
高考在即的曲婉婷，因为受不了繁重的学习压力，于是向母亲提出去加拿大留学的请求。学费一年20万！要知道，曲婉婷的母亲的月收入仅有千余元。
在任何人看来，天价的留学费用绝不是曲婉婷这样的家庭可以接受的。令人意外的是：两个月后，曲婉婷就踏上了飞往加拿大的飞机…
没做到这一切，只因她的母亲张明杰有特殊的身份：哈尔滨市发改委副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任。
看到这里，不用我说大家应该都知道了。曲婉婷的学费是哪里来的？没错！是张明杰贪污受贿而来。
张明杰利用职务之便，将价值23亿元的国有资产，以6000万的超低价格卖给了自己的亲哥哥。此后，丧心病狂的她甚至还侵吞了500多名下岗职工的安置费1100余万元！
我们再来思考一下曲婉婷的留学费哪来的？是侵吞的国家资产，是下岗职工的血汗钱！
曲婉婷就是用这笔钱在国外逍遥自在，肆无忌惮的挥霍…
作为张明杰犯罪的既得利益者，曲婉婷花费的每一分钱都是无辜老百姓的血和汗！
现在有人却告诉大家：曲婉婷是无辜的，她也是受害者！
试问，但凡是一个有良心的人，能接受曲婉婷吗？要知道，曲婉婷曾说过：“母亲是我的英雄！”
不错，张明杰确实是曲婉婷的英雄，却是逼死其他下岗职工的魔鬼，是国家的罪人。
04
看到这里，对于“犯罪子女是否应该受牵连”，我想大家心中应该有了自己的答案。
还是回到罗翔本身。
我实在想不通罗翔为什么要趟这趟浑水？“取消政审”这件事本身就是少数人支持，多数人反对，且针对极少数特定人群的提议，结果不言而喻。
可罗翔偏偏“顶风而上”，妄图用他所谓的“合法”来证明，甚至是推动取消政审。
我不禁想问：罗老师，你所谓的“合法”可以凌驾于正义之上吗？
热门跟贴