第一，陈寿在自圆其说。纵览《诸葛亮传》，陈寿其实给自己挖了一个坑，要知道陈寿是作为西晋的官员撰写的《三国志》。西晋是承接曹魏，所以曹魏、西晋才是正统，像蜀汉、东吴属于偏安一隅的贼寇，诸葛亮严格意义上属于敌对阵营。

这样一来，从人性的角度来看，陈寿对诸葛亮的负面评语，特别是缺乏应变才能的负面评语，就更是非做不可了。

首先，司马懿是与诸葛亮亲自鏖战了四年之久的当事人，又有二十多年的丰富用兵经验，他的评价具有很高的权威性，你陈寿能不采纳吸取吗？而且此时司马懿，早已被追尊为高祖宣皇帝，在皇家宗庙居中的神位上庄严供奉了。

世界上没有十全十美的人，诸葛亮当然也不是十全十美，比如有句话说“诸葛一生唯谨慎”，这是在赞扬诸葛亮的谨慎。其实反过来说，诸葛亮的缺点或许就在于太谨慎了，蜀国弱小，不用奇谋几乎不可能北伐成功，但诸葛亮从不冒险，或许这就是他的缺点了吧。

参考资料：《三国志》裴松之注、方北辰《一代名将》