文/高校这些事

前言

我国推广九年义务教育是在1986年,距今已经37年,在这近四十年时间里,我国经济飞速发展,教育程度不断提高,国民素质显著增强,这个时候,就连研究生学历都已经是一抓一大把,网友对于是否应该延长义务教育时间的讨论也变得越来越激烈。

打开网易新闻 查看精彩图片

从前在我国经济仍需大力发展时期,文化普及尚成问题,偏远地区甚至还存在大量文盲,这时候义务教育以一种强硬的姿态,保证每个人都有学上,保证每个人在这九年中都享有平等的受教育机会,从而让更多的人有机会走出大山,接触更大的世界,这也大力推动了我国经济的发展,可以说九年义务教育是我国多年来增强国民素质的一把趁手的工具。

打开网易新闻 查看精彩图片

而如今,九年义务教育似乎已经面临着边缘化的危机,国人已经越来越意识到教育的重要性,都在为进入一所名校附中而争得头破血流,这个时候,义务教育已经无法起到它最初的作用,虽然其在偏远落后地区仍具有非常显著的作用,但在普通城市的家庭中,教育恰恰是最不需要强制的。

毕竟,教育所能带来的回报是巨大的,名牌大学出来的学生在理想的岗位上可以月薪过万,工作几年就可以将自己以前的学费赚回来,而普通专科学校的学生找到的普通工作却只能应付三餐,很难有其他奢侈消费,这就是受教育不同所带来的最大的不同,人人都清楚这一点,因此人人都希望获得更高的学位,延长自己受教育的时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是若延长义务教育,会带来什么?九年义务教育结束后的学生是初中毕业,这个时候不少学生面临着是选择普通高中还是职业高中的问题,若是义务教育延长为12年,那不可避免的是普通高中和职业高中将进行综合,甚至直接取代职业技术类院校,而这类院校的消失会导致一大批专业型人才减少,这将不会是国家愿意看到的。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了普高职高的矛盾之外,延长义务教育还存在向前延还是向后延的问题,若向后延三年,学生的选择会受到不少的限制,他们只能在接受完高中教育之后才能选择自己未来的职业方向,不少对学习没兴趣、没天分的学生对此将感到非常煎熬,若已经知道前面的路不适合自己,强迫他走下去只会浪费他的时间。

若将这十二年分成两部分,向前延一年,向后延两年,则可能会产生较大的收益,可以通过开设学前班等方式来提升办学效率,但也存在弊端,如超前教育、给学生造成过大压力等问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

高中阶段的教育成本均比小学、初中高,教育资源投入更大,若将高中阶段纳入义务教育的一部分,国家财政开支将大规模扩大,这是延长义务教育所不得不面临的现实问题。

义务教育到底应不应该延?延几年?怎么延?这不是能一刀切来决定的,而是应该在综合考虑各类高中与学前课程的基础上,找到最大回报、最大收益的办法最大限度地避免出现其他教育乱象。

今日话题:你认为义务教育应该延长吗?

打开网易新闻 查看精彩图片