最近，网络上最火爆的话题莫过于“孔乙己文学”。

这句话的出处是2023年2月，一句登上热搜的独白，作者为“失意书生”：

学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫。

这句话一出，便引起了无数网友的共情，他们纷纷在评论区附议：

我要是没上过大学就好了，这样我能平静地接受一份平庸的工作。

如果我没上过大学，我便能心安理得地去当服务员。

如果我没有上过大学，我就可以找一份没有学历门槛的工作，不用像现在这样进退两难。

“孔乙己文学”瞬间成为了网络热梗，爆红全网。

各大平台只要输入“孔乙己文学”，都能跳出一大堆文章，漫画，视频，有发表自己观点的，有分享自己故事的，无论是阅读量还是评论数都十分惊人。

无疑，“孔乙己文学”戳中了当代年轻人的痛点。

3月16日，“央视网”发表了评论文章《正视“孔乙己文学”背后的焦虑》、“共青团中央”也发表了评论文章《脱不掉的长衫？我为什么不喜欢“孔乙己文学”》。

其中写到：

“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁。”

“只要出来工作，不管干什么，都无贵贱之分，何谈‘如果没有读过书，我一定心甘情愿地去工厂里拧螺丝，可是没有如果’？更何谈‘学历是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫’？”

在这之前，对于“脱不下的长衫”的这一看法，网上的态度大多还是中立，赞同反对各一半。

但这两篇文章一发表，网友的厌恶瞬间高涨，将“孔乙己文学”热度推到新的高峰，仅这一天产生的相关信息量就达到9万。

文章评论区里，一句最高赞的评论一针见血：

“文章写尽太平事，不肯俯首见苍生。”

文章看似是励志的心灵鸡汤，内里却是对现实环境的视而不见。

有位网友情真意切地表达了自己的看法：

“年轻人所说的‘脱不下长衫’并非如原文那般复杂，指的仅仅是认为自己读书付出了努力，接受了高等教育，却依然得不到相匹配的收入。

读书有用，这是颠扑不破的真理。

目前的资本和就业，却营造了读书无用的现实环境。

现在在消费主义的影响下，对于年轻人的经济要求越来越高，而年轻人收入的提升却是在‘内卷’的影响下越发艰难。

当前普遍996甚至007，大学生们毕业后，努力工作，无休止加班，最终老板的钱袋子越来越鼓。

而大学生们没挣到应得的工资，没享受到应得的假期，最终身体也搞坏了。”

当代年轻人的困惑在于：

“三千块招不到一个农民工，却可以招到一个大学生。”

而这些大学生却又是他们的农民工父母辛辛苦苦培养出来的。

把孔乙己脱不下长衫归咎于他的好吃懒做，却闭口不提他当时所处的时代背景。

把年轻人找不到工作归咎于年轻人的眼高手低，不肯放弃学历去做劳动力，却无视目前这个就业环境。

显然是很可笑的。

现在的年轻人，真的是因为好吃懒做，而脱不下身上的长衫吗？

前段时间，一个“211女生毕业5年，存款仅五千”的视频火爆全网，视频中是两个毕业五年的女孩子：

“我，毕业五年，存款5000，她，中传硕士，火锅店保洁”

两人2017年毕业于211大学，看起来有光明前途的她们，毕业五年之后，一个处于失业状态，存款5000，一个读了硕士，然后去火锅店做保洁。

这在其他人眼里，算得上是高开低走，她们在生活中受尽质疑：

读了这么多年的书，到头来还去做保洁，那读书干什么？

好好的一个大学生，怎么这么没志向，去当保洁？

国家培养人才不容易，怎么年纪轻轻就想躺平？

在大多数人眼里，这样的学历背景，应该有更好的未来，而不是去做一些大学都没读的人就能做的工作。

虽然这个视频播出之后，网上的声音十分友好，大多数人很羡慕她们的洒脱，也敬佩她们的勇气。

甚至很多官媒还出面评论，表扬她们的做法，说人生不是只有一个选择，“脱下长衫”并不可怕。

但同时，这种表扬和羡慕，也从侧面反映出，她们的做法在现在这个社会，在他人眼里，是不合常理的，是少见的，是大多数人都不敢去做的。

而她们也在视频中说，她们在周围人眼里显得格格不入，自己也会有焦虑。

现在的社会，普遍还不能接受有了学历之后，抛弃学历去做没有学历门槛的工作。

这就是为什么，大多数人，脱不下孔乙己的长衫。

中国的父母倾尽财力，精力去培养一个大学生二十年。

中国的孩子的青春在数不尽的题海战术和应试教育中度过。

十年寒窗苦读，千军万马过独木桥，为的只是那张文凭。

结果到头来，却告诉他们，不要太在意那张文凭，人生不是只有一条路。

有人说：

如果我不曾见过月亮，那么脚底下的六便士就是我毕生的向往，可是我抬头看不见月亮，低头也找不到六便士。

有人说：

他们没有上过大学，我没有嘲笑他们，但是他们却因为我上了大学，没有找到好工作，而嘲笑我。

很多人不禁发问：

如果我去当保洁员，去送外卖，去送快递，那我这几十年读书的意义何在呢？

脱不下长衫，究竟是谁的错？

鲁迅先生写《孔乙己》的时候，他抨击的真的是孔乙己吗？

不仅如此，最近几年，不断有专家给年轻人提出“宝贵建议”：

建议年轻人付费上班以获取经验

建议调整法定结婚年龄至18周岁来提高生育率和结婚率

建议年轻人没工作可以先结婚生子

建议年轻人不要为了钱工作

建议年轻人不应该拼存款而是拼希望

这一条条居高临下的建议体现的，是那些所谓的专家，不食人间烟火的冷漠和何不食肉糜的自负。

孔乙己文学的爆火，不是偶然，而是必然。

它的背后，是当代年轻人对就业环境积蓄已久的困惑和迷茫，是对社会分配不公的质问，是对学历和机会的不对等的无奈。

遇到问题，不是轻描淡写地灌鸡汤，而是要直面问题，分析问题，从而才能解决问题。

或许只有向改革要动力，切实保障劳动者权益，落实劳动者保护法，深化收入分配制度改革，才能让现状好转。

愿这长衫，不再成为年轻人的包袱和枷锁，而是美好生活的一份保障。