沙伊和解后，又有两场冲突找上中国调停，外交博弈里美已逐渐出局|伊沙|冷战|外交博弈|沙伊

在伊沙和解之后，又有两场冲突找上门来，希望中国做第三方调停冲突。这两场冲突到底是什么呢？其一就是由来已久的巴以冲突。巴勒斯坦和以色列之间的矛盾举世皆知，为了争夺同一块土地的主权，导致双方冲突不断。且和伊沙一样，冲突不仅有民族、宗教的影子，还有美国干涉的因素。事实证明，长期的冲突对抗是无法解决问题的，不过是今天你拱我一卒，明天我吃你一车，永无宁日。伊沙和解给予了他们新的思路，中国作为善意、可靠的斡旋者，受到双方的赞赏和欢迎。

这边的调解还在进行中，又有另一场冲突在寻求中方的调停。近日，缅甸国内武装组织也向中方发出了请求。与地缘冲突不同，内乱往往给普通民众带来更为深重的灾难，对此，外交部发言人汪文斌表示：“中方愿同国际社会一道，为缅方提供建设性的帮助。”

许多国际冲突，都逃不开无法互信、彼此猜疑的阴翳，在此基础上，伊沙和解的蝴蝶效应已经显现，作为劝和促谈的重要中间人，中方不搞“小圈子”、不谋私利的形象受到了国际社会的信任和尊重，成为可靠的第三方。

伊沙和解，最不乐见其成的一定是美国。在中东地区的影响力日益衰减，而这正是美式外交的“日薄西山”的征兆。美国可以说是一个暴厉恣睢的“野心家”。在美式外交中，往往将地缘冲突作为自身谋取利益的工具，甚至将别国推入战争的水深火热之中。当美国的敌人尚且不论，即使是朋友也难保不会被扒层皮，俄乌冲突中，无法“下车”的欧洲就是最好的例证。

此外，在美国的双边关系中，往往充斥着以美为主，其他国家死生不论的“冷漠”气质。只要稍有意见不一，美国便动辄孤立、冷战、封锁，甚至要赶尽杀绝。这等横行的霸权主义早已让许多国家叫苦不迭。与中方相比，美方可以说是相形见绌，也正在不断地从外交博弈中出局。