1
大家好，我是土木小生。
为什么设计院要和施工单位对立？为什么不一起和谐的搞钱呢？一个大工程，设计院想办法整个变更，这不就有钱大家一起赚了吗？
提这个问题的人一定没有做过施工单位或者设计院的管理层，简直把业主和监理当傻X。
设计院出的每一份图纸，都要经过图审确认，业主要拿这个过了图审的图纸去招标，施工单位要拿这份图纸去施工，就算施工过程中有对图纸不理解的地方，也只能在设计交底或者图纸会审的时候提出来，一般过了图审的图纸是不再变更的。
如果要出设计变更，也只能是由甲方来提出，由施工单位来提出的话，要经过层层的审核与考证，为什么要变更？变更的依据是什么？原图纸里面为什么没有考虑到位？
所以不到万不得已，一般的变更，业主是不会批的，就算是批了，也要求施工单位承诺不增加工期和费用，所有费用由施工单位自己承担。
而且就算最好施工单位说这个变更的费用我们自己承担了，业主那边也会问责，因为业主有投资部有设计部，投资部拿地，设计部管图纸，工程部管建设，一旦提出变更就会层层问责：投资部当时怎么想的？设计部当初怎么审图的？设计院为什么不考虑周全？
人家投资部和设计部本来都已经把这个项目的工作搞完了，移交工程部管理了，你提出这个变更，是在质疑人家的工作成果，你说人家会不会答应？
2
就拿我现在跟的项目来说，当地相关部门明确规定要在设计阶段、施工阶段、竣工验收阶段进行消防查验，在消防备案的时候必须要有消防查验报告方可备案。
但是设计阶段人家根本就没考虑这个问题，施工前期也没有考虑消防查验的问题，一直到现场进行消防施工了，才去找当地有资质的消防查验公司进场进行查验。
那人家查验当然要先审查图纸，对图纸中不满足消防要求的地方或者不明确的地方提出疑问，提请业主和设计院进行修改。
但业主这边直接认为这件事就应该是总包搞定的事情，合同里面写得清清楚楚所有的检测和查验都由总包完成，消防备案之后方可交付给甲方。
查验公司提的几个问题：喷淋泵的流量和压力测试装置所使用的压力表量程不满足规范要求，安装规范要求计算应不小于1.628MPa，设计要求为不低于1.6MPa和1.0MPa；走道4～6轴的两个方向指示灯标识方向有误，未指引向最近的出口；弱电间的门GFJ0620在门窗表内未做说明且未注明耐火等级。
总包这边直接答复查验公司现场用2.5MPa的压力表，指示灯方向现场修改，弱电间门用甲级防火门。
结果业主知道以后给总包说：这些问题你跟查验公司说好就行了，不要出现在纸面上，到时候消防备案的时候看到你现场做的比图纸要求的还高，人家也没话说。
这三个问题如果由总包提出，发函或者走图纸会审的形式给业主和设计院，那么设计就必须改图，小压力表改大压力表，未注明防火等级的门现在要求做甲级防火门，就涉及到工程造价的增加，虽然可能只有几百块钱，但是业主那边还是会严格审核，然后业主的投资部、设计部和设计院就会被业主高层领导问责。
设计院也偷偷地跟总包说就私下里处理掉算了，不要提出这些问题了，免得业主发疯一样到处打板子。
3
当然，业主这边也是很通情达理的，比如施工单位提出项目所在地雨水比较多，做水稳层容易泡水，不利于后期路面施工和大重型车辆碾压，提出用同等厚度的C20混凝土替代水稳层，且增加的工程费用由总包自行承担。
不需要改图，也不需要增加工程造价，还是有利于项目的好事，业主满口就答应了。
至于其他的，指示灯换个方向这种需要图纸进行修改的地方，你想变更，人家直接消灭提出问题的人：你们这家查验公司到底行不行？不行就换一家。
所以啊，现在的业主可精明着呢，你还想设计和施工联合起来去挣人家的钱？你真的想多了。
而且你但凡提出变更，就是质疑人家设计院的工作成果，就是站在设计院的对立面，就算设计院明明知道他们自己有问题，他们也不会百分百配合你的。
以上。
热门跟贴