非法采伐自种树，男子被判购“碳”赎罪？认购碳汇，小切口解决生态修复大问题|林木|森林|植被|生态环境|碳汇|自种树

湖北省襄阳市谷城县一男子杜某某

因非法采伐自家树木

被法院判决

购买碳汇修复生态环境

并要求其于2023年春季

在指定区域自行补种树木

并保证成活432株

近日

验收组对补种树木进行实地验收

杜某某栽种的500余株树木

达到验收标准

（图源：极目新闻）

近年来

以认购碳汇方式

进行生态替代性修复的案件

屡屡出现在大众视野

何为碳汇补偿？

碳汇补偿的司法实践有哪些？

为何自种树不可随意砍伐、修剪？

购“碳”赎罪，修复生态环境

案情还要从2021年说起。2021年8月20日至9月16日期间，湖北襄阳籍男子杜某某，在未经林业主管部门批准并未办理林木采伐许可证的情况下，非法在湖北省丹江口市土关垭镇龙家河村退耕还林地上采伐杨树144棵，立木蓄积59.0527立方米。2022年8月，因犯滥伐林木罪，杜某某被丹江口市人民法院判处有期徒刑两年6个月，缓刑3年，并处罚金人民币4000元。

检察机关认为，杜某某滥伐林木数量多、范围广，一是造成森林资源的直接毁坏，二是造成了区域生态环境改变，使得生态功能受到影响，损害了社会公共利益，其行为违反了《民法典》《森林法》的有关规定，在依法追究刑事责任外，还应承担民事侵权责任。

后经判决如下：一，被告杜某某在本判决生效之日起，15日内，赔偿生态功能损失4926.91元，用于认购碳汇；二，被告杜某某于2023年春季在指定区域自行补种树木，并保证成活432株；三，杜某某在本判决生效之日起，15日之内，通过市级媒体向社会公众公开赔礼道歉。

近年来，全国诸多地区开启碳汇补偿的司法实践，以司法助力碳达峰、碳中和目标的实现。而全国第一例以认购碳汇的方式进行生态替代性修复的案件发生在福建省南平市顺昌县。

2020年3月，福建省南平市顺昌县法院审结一起滥伐林木案。被告人吴某辉无证采伐林木73.6立方米。案发后，他认罪认罚，退回违法所得，并自愿认购价值4万元的“一元碳汇”。“一元碳汇”是当地自主开发的林业碳汇项目。公众可以“一元10千克”的价格，线上认购碳汇，收入返还林权所有者。最终，顺昌县法院依法酌情对吴某辉予以从轻处罚。

（图源：澎湃新闻）

碳汇补偿知多少？

近年来，碳汇二字频繁出现在大众生活。以认购碳汇进行生态替代性修复的案件在全国并不鲜见。那么何为碳汇？

碳汇是指通过植树造林、森林管理、植被恢复等措施，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植被和土壤中，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制。

碳汇补偿是司法机关创新运用认购碳汇方式替代生态环境损害修复的一种新方式。

认购碳汇替代生态环境修复于法有据。2022年4月，生态环境部、最高法等部门出台的《生态环境损害赔偿管理规定》，也让司法判决引入碳汇有法可依了。

最高法《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》明确规定， “ 人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 ”

最高法《关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条明确提出， “ 当事人请求以认购经核证的林业碳汇方式替代履行森林生态环境损害赔偿责任的，人民法院可以综合考虑各方当事人意见、不同责任方式的合理性等因素，依法予以准许。 ”

传统的生态环境损害赔偿方式，一般为直接的支付赔偿金或间接的补植复绿等。目前，诸多地区探索碳汇补偿方式，促使赔偿义务人用以认购碳汇的方式，修复受损生态，开启了生态环境保护的新路径。

福建省南平市顺昌县人民法院

生态环境审判庭庭长张夏兰

认购碳汇是践行生态恢复性司法理念的具体实践。其底层逻辑是对于破坏生态环境的违法行为，不能一判了之，还要关注受损生态是否得到及时修复。