我国的治安环境是什么样子的，和国外的治安环境是什么样子的，这是两码事情。我国是一个半夜吃烧烤发生男子暴打女人，都能引起舆论呼啸的国家。
拿一个治安相对好一点的西方发达国家如德国来讲，德国的中东移民也好，德国的中东非法移民也好，所到之处治安就不好，英国街上抢个手机是寻常事情，如果到了美国搞不好就要有飙车和枪击。
这些西方发达国家，已经算是治安比较良好。和我国比仍然差一点。广大不发达国家，或者说发展中国家，治安就要更差。
几个合肥的大学生，实习能实习到东南亚，缅甸部分地区，传销窝点零星分布，诈骗集团遍地横行，他们是怎么敢去东南亚，可能是去成熟的旅游路线。
但是他们是怎么赶去缅甸诈骗集团的地盘，这明显是把他国当了我国。在我国敢随便去一个陌生的地方，在别的国家哪里敢？
广大第三世界国家并没有完整的行政体系，搞不好一个名义上能参与联合国大会的国家，能控制的边界线就在首都的郊区，稍微出一点郊区，到了农村，政府的政令就推行不下去了。
就算是前现代国家里面比较好的古代中国，皇权尚且不下县，情况没有那么好，只是经过了殖民和独立，并没有完整构建现代国家的地方，政权不要讲下县，政权能下省都算谢天谢地。
欧洲列强从1415年葡萄牙人占领摩洛哥的休达，一直占领到1876年，欧洲列强占领的殖民地才占到非洲总面积的10.8%。
这不是因为殖民者心慈手软人均善人，这是因为他们一开始没有找到和非洲人打交道的方式。占领一个国家，不是占领这个国家的首都，控制了这个国家的政权就完事。非洲的前现代国家，内部构成复杂，一个王国数个到数十个酋长，彼此谁看谁都不对付。拿下了首都的政权，其实等于什么都没有拿下。
首都政权不过是共主的一个代表，绝对不是上司。欧洲人反应过来了，采取了一个村落一个村落的瓦解政策。
一开始就是简单粗暴的挨个到村里强迫劳役，也就是直接抓人，送到工厂、矿场、种植园做苦力，一般都是累死为止，比利时国王利奥波德二世，用子弹和皮鞭强行征用非洲人修建铁路和开采矿产，用各种史前时代的酷刑对当地土著进行残忍虐待。比如说强迫非洲土人拼命的开采橡胶，等橡胶开采的差不多了，比利时殖民者就把那些土人当成活靶子来进行射击游戏。
经历过工业革命的国家，强大不在于装备，而在于组织，考核组织程度的碾压，欧洲人一个村子一个村子的征服了非洲。到第一次世界大战结束，除埃塞俄比亚和利比里亚外，整个非洲沦为殖民地或半殖民地。
国外不是我国，政府能说了算。非洲的国家充满了公知口中的有活力的社会组织。就是这样。国外也不是我国，治安环境好，治安好到打个人能上热搜。第三世界的国家，还是前现代国家。
跟前现代国家打交道，要学会他们的一套办法。
该雇保镖雇报表，该抱大腿抱大腿，该联合起来，就联合起来。
新世界的开篇，一定是血写就的，区别无非是这个钱拿来雇人让别人流，还是自己流。
对我们个人来说，温室中呆的太久，对世界的认识逐渐出现了偏差，这是要丧命的。
但是，遇事就知道让人跑，这样的人，永远也当不了大哥。
热门跟贴