据上游新闻报道，南京的李先生，为了帮助南京江宁邮政局岔路口支局行长时某宁，完成业绩指标，通过他私下存款存入135万， 后面的10多年时间又陆续存入一些，顺便把利息也转存了。没想到时某宁却私下挪用了。想取却取不出来。时某宁被判2年牢房，但是李先生的钱依旧取不出来，银行拒绝赔偿，说李先生没有按时查询，也有责任。只肯赔付120万。
李先生现在80多岁了，老伴也已经去世。他今天出来发声说：“我都80多岁了，还能活几年，求求银行把钱还给我们！”，自己还有一些债务要还。已经卑微到极点了，银行是店大欺客，现在要钱的是孙子，欠钱的是大爷。诚信何在？
南京江宁区人民法院已调解多次。既然存入你的银行，而且已经盖了章。那就是银行有义务保护储户的资产安全，不管被谁挪用，那都是银行一方的过错，除非用户有严重的过错，这里李先生是通过银行行长存储的，过错不在自己。银行怎么能把责任推卸给储户呢？这样的话以后谁还敢存款？
信用是金融银行的基石，如果连这一点都不能确保，常发生如此储户和银行的纠纷，动不动银行储户的资金就取不出来，存进去1000万，不久需要用到，就取出来，结果需要几十年后才行，这简直太雷人了。随意玩弄储户。没人管吗？
银行推脱的理由是，储户没有经常的查询自己存款，这叫啥事？平时用不到，存折就放到一边去了，而且大家都认为银行是安全的，这是信任，所以不用就不查。这很正常。很多人都是这样的吧。如果需要经常查一查自己的存款还在不在，那银行的安全性何在？我不查询我的存款就不安全了，那你银行以后还会有人存款吗？
既然存入银行了，你银行就要对储户的资金负有安全的责任，即使储户几十年都不动，不查询，只要想取出来了，那就可以随时支取，这是最起码的关系。
当然，老人是没有去柜台存款，而是行长上门服务，老年人也不懂密码，一般都是服务人员给说，这里面也为时某挪用资金留下了空档。但是是否责任是由时某来负责，银行就没有责任？十多年，陆续的挪用，银行内就没发现，数据造假？
银行肯定是负有责任的，拒绝赔偿只会透支对自己的信任。大家一定要用法律，维护自己的权益，防止被骗。
大家怎么看？
热门跟贴