从这次俄乌冲突当中，美国和欧盟等盟友一起对俄罗斯施压制裁，展现出了前所未有的“团结”，但这是主动团结还是被迫团结，欧盟心里都是有数的。这场冲突中美国是最大的赢家，欧盟却成了输家。欧洲被制裁反噬再加上动荡的环境，能源危机加剧、资本和工业链外流，而美国怎么做的呢？一边怂恿欧盟对俄罗斯进行能源禁令、限价，自己却大肆购买俄罗斯能源，并且以数倍价格卖给欧洲。而欧洲因能源成本上升，很多工业链外迁的时候，美国趁机出台相关法案吸引这些产业链到美国本土。总之，美国从内到外搜刮了一遍欧盟。而欧盟不惜牺牲自身利益，都要成全美国的利益，这是怎样一种“革命友谊”？
欧盟当中最大的受害者是“欧洲经济火车头”，因为动荡德国部分资本外逃，因为能源成本高德国化工业转移到中国、美国等国，因为援助乌克兰不积极，德国更是被东欧小国们挨个批评。总的来说，德国损失了政治地位、经济、工业甚至是独立主权。近日就连普京都忍不住吐槽，德国从二战后被美国占领至今，几十年从未独立过。连北溪管道被炸了，也不敢吭一声。
其实欧洲现在也没有几个拥有真正的主权，比如荷兰，美国施压不让它卖光刻机给中国，即使再不情愿还是会照做；还有瑞士，虽然号称拥有世界最独立的金融体系，而美国要它交出一百多个富翁的存款记录细节，只有乖乖公布；而法国呢，被美国抢了几百亿的潜艇单子也不敢作声。
而美国深度控制欧盟有一个比较明显的代理人，那就是欧盟委员会主席冯德莱恩，欧盟内部对她的不满也越来越强烈。近日美国总统拜登和冯德莱恩发表声明，称双方将在预防本地企业通过推动技术进步、对外投资等方式增强战略对手实力方面有共同利益，这个声明主打的就是一个美欧团结。但是这个“联美反华”声明却引发欧盟内部的担忧，欧洲理事会担忧这会推动与中国完全脱钩，采取与美国更一致的政策，但我们是美国伙伴，不是附庸。自冲突爆发后，中欧关系也变得更加敏感，但是欧洲的反应也是很模糊的，许多国家还是不愿撤出庞大的中国市场，利益造成了分歧，在对华政策上不希望只有一言堂，应该有更多协商。
而欧盟委员会和欧盟理事会2大机构在对华政策上的争吵，更多地是针对冯德莱恩。她被指责与美国关系过于密切，她可以直接和美国高层进行谈判沟通，并和拜登本人建立了牢固联系，他的丈夫孩子也都是美国籍，而她的一系列做法已经引起不满。她的很多决策更多代表美国利益，作用就像美国插在欧盟的钉子。而欧洲理事会主席米歇尔还从没去过白宫，反而是在去年11月访问了中国。这2个机构的分歧越来越大了，而且很快就是中欧峰会和美欧峰会，欧盟会怎样选择还要拭目以待。不过我们还是一句话，欧洲是欧洲人的欧洲，不是美国人的欧洲。（A梦）
热门跟贴