- 20年前美国发动了伊拉克战争，20年后美国尝到了穷兵黩武的后果；
- 俄乌正在打一场血腥的肉搏消耗战，但留给泽连斯基的时间真的不多了，大约就在冬季之前；
- G7轮值主席国邀请G20轮值主席国，这一番奇妙联动，又是冲着中国来的？
20年前的战争，让美国输得一塌糊涂
如今全世界都意识到，即使中国自己并不想当霸主，但美国的霸主地位确实已经受到中国的严重挑战。但有意思的是，美国的历史学家们此时却想起了20年前的伊拉克战争，因为他们认为，正是因为20年前美国政府犯下的这个轻佻错误，才导致了中国得以“进入中东”。
在自己近期出版的新书《美国思想家》中，历史学家安德鲁·巴切维奇是这么评价这场在2003年3月20日爆发的战争的——尽管在军事技术上取得了辉煌的胜利，但在战略上，美国却输的一塌糊涂。
巴切维奇表示，一个最基本的问题就在于，小布什政府当年坚持要发动这场战争， 并不是一般人认为的是为了石油，而是在受到911事件的刺激后，美国的鹰派政府坚持认为，必须加强自己对中东地区的控制以绝后患，而当时甚至比伊朗还要反美的萨达姆·侯赛因，就是这个“理应成为任何试图侵占美国的国家或恐怖组织的实物教训”。
但问题就在于，在如何“以绝后患”这件事上，无论是发动战争的小布什政府还是之后的奥巴马政府，都把“民主”视为唯一的灵丹妙药。而这种过于狂妄自大，根本没有照顾当地利益的美式民主，自然注定要以失败告终。
于是全世界才会看到，在军事上再次震慑全世界的美国，却在战后伊拉克的治理上错误不断，而其中最严重的，莫过于任由伊拉克成为恐怖组织新温床，以及令亲伊朗的伊拉克什叶派掌握政府大权并迅速倒向伊朗这两大致命错误。
在这之后，自然就是一系列多米诺骨牌式的恶果：在伊拉克壮大的恐怖组织最终聚合为IS这个“怪物”，令不堪其扰的美国只能选择从伊拉克撤军，从而在中东制造权力真空；而借美式民主体系迅速崛起的亲伊朗什叶派也明显倾向于邀请诸如中国等新力量来填补这个真空，从而为自己摆脱美国的束缚创造更多机遇。
谁又将为美国霸权付出代价沉重的20年？
大侠注意到，牛津大学国际关系教授路易丝·福西特是这样评价美国是如何“帮助”中国进入中东的：“对于中国而言，伊拉克战争有助于打破西方无所不能的神话，并打开中东作为经济和战略机会的竞争空间。”
而现在意识到“中国可以填补美国权力真空，而且爱好和平的中国将比美国做得更好”的国家，已经扩大到沙特、伊朗等国。
所以，是不是美国的好战给了中国进入中东的机会？大侠对此愿意表示赞同。
但讽刺的是，如今美国选择全面退出中东的理由，竟然是要更好的集中精力在东亚对抗中国。所以这才是问题所在：即使已经过去20年，但美国依旧在固守它那套“强权即真理”的理论，依旧在四处兜售美式民主，甚至还愈发变本加厉，将自己的霸权主义野心也混杂其中。
大侠注意到，在3月20日的外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌提出了这样一个质问：谁又将为美国霸权付出下一个代价沉重的20年？
大侠觉得，如果美国是把主意打到了中国头上，那才是真正的大错特错。
留给乌克兰的时间不多了
美国既然如此好战，那么在俄乌战争问题上，这种“性格”理应让乌克兰几乎稳拿胜利的钥匙才是，但大侠注意到，如今越来越多的西方人认为，留给乌克兰获取胜利的时间，已经不多了。
首先是捷克总统彼得·帕维尔。就在近日，这位一直坚定支持乌克兰的前北约军事委员会主席也不免非常悲观的表示，随着美国大选在2024年正式拉开帷幕，国内问题以及美中关系将成为拜登政府最在乎的两大重点，乌克兰则将可能无法获得继续军事行动的资金。
帕维尔认为，在这种情况下，乌克兰人所能做的，就是在今年秋季之前，发动一场大规模进攻，并且必须取得重大胜利。但现在的问题在于，由于乌克兰自身的无力，这场战争正在滑向一种永无止境的消耗战陷阱，而这正是普京最希望看到的。
无独有偶，据《亚洲时报》近日一篇报道显示，美国前高级军官、情报官员和学者最近举行了一次聚会，而在会上这些专家一致认为，在克里姆林宫根本就不在乎自家军队伤亡的前提下，漫无止境的消耗战正在耗尽乌克兰人的最后一滴血。除非美西方从现在开始就全力军援乌克兰，但也至少需要拿出1000辆主战坦克的支援力度才有可能力挽狂澜。
但很显然，这种规模的军援，美西方是根本不可能给予的。
那么问题的症结究竟在哪里？大侠注意到，所有专家都认为，泽连斯基渴望收回乌东四州，甚至是克里米亚半岛的愿望，实在是太过不切实际了。毕竟对这两块乌克兰领土的占领，正是普京的绝对底线，在这个问题上，泽连斯基根本没有足够的筹码与其对峙到底。
事实上这些美国专家已经集体向泽连斯基建议，接受中国即将到来的调停，或许才是泽连斯基体面结束这场战争的最好出路。这些美国专家认为，看在中国的面子上，除了乌东四州与克里米亚半岛这两个绝对底线，普京是很愿意在其它问题上对泽连斯基做出让步的。对于乌克兰而言，中国主持的这场和谈，远比在乌克兰弹尽粮绝的将来，由美西方主持的和谈要好得多。
泽连斯基会把握住最后的机会吗？
但，乌克兰愿意抓住这个最后的机会吗？大侠觉得，可能性其实很低。
因为仗打到这个地步，收复乌东四州以及克里米亚半岛已经不再是泽连斯基的个人政治承诺，而是整个乌克兰的民族国家愿望。直接答应这种和谈的后果，是任何乌克兰领导人都不敢承受的。再考虑到泽连斯基本就颇为冲动的性格，与俄罗斯死磕到最后一人，其实才是远比“见好就收”更令其倾心的。
但假如泽连斯基真的想通了，愿意牺牲个人政治生命来为乌克兰换取生存的机会，又有成功的可能吗？
很不幸，大侠认为，这同样也是不可能的。
因为所有人显然忘记了美西方的感受：拜登政府和欧洲各国，愿意看到中国成为这场战争的“最大赢家”，甚至是趁机将自己的影响力也扩展到东欧吗？
特别是美国，其在沙特与伊朗的关系问题上已经被中国“敲了一记闷棍”，这时候再被中国敲第二下，如此无能的拜登政府，还真不如在2024年被特朗普换下。
而这才是乌克兰人当下面对的两难现状：美西方不愿花大力气军援他们以赢得这场战争，但也必然会采取各种手段破坏乌克兰接受中国的调停。
所以，乌克兰人还要坚持收复所有失地的雄心吗？大侠认为，若再不抓住中国调停这个最后的机会，在以后等待乌克兰的，就只能是真正的“求生不得、求死不能”了。
岸田文雄邀请莫迪参加G7，又是为了反华
俄乌战争即将迎来变局，与此同时，在欧亚大陆的另一边，日本政府也不声不响的搞出了一个不大不小的新闻：据多家媒体3月19日报道，日本首相岸田文雄决定邀请印度总理莫迪出席5月在广岛举行的G7峰会。
需要注意的是，其实在去年，莫迪就已经收到当时的G7轮值主席国的邀请，以特邀嘉宾的身份出席在德国举行的G7峰会。而今再次被G7邀请，足见这个西方精英俱乐部确实对印度予以了高度的重视。
大侠注意到，在发出这份邀请时，岸田文雄正在印度进行访问，所以毋庸置疑，这份邀请函，自然是包含日本自身的利益在里面的：
其一，日本是今年G7轮值主席国，而印度又是今年G20的轮值主席国，若能邀请莫迪来日本一趟，这种“国际影响力”，必然会提高日本在G7内部的存在感，更能成为岸田文雄在外交上的“政绩”；
其二，日本这几年经济一直不太景气，而今更是执意要跟随美国对华脱钩的浪潮，为自己寻找下一个类似中国定位的经贸合作伙伴，就是当下日本政府最在意的一件事。而就在中国旁边的印度，无疑就是最理想的合作对象。
但，岸田文雄的考量，就仅仅如此了吗？大侠注意到，其实在发出这份邀请函的同时，岸田文雄就非常直白的表明，自己真正的目的，其实是冲着“促进自由和开放的印太地区的愿景”而来。
但这个看似美好的愿景，对中国而言就是纯粹的来者不善了。因为这项由东京牵头的旨在加强印太地区安全和经济合作的倡议，其实就是美国“印太战略”的日本版，而这个美国的“印太战略”，正是当下美国建立对华包围圈的基石。
这一下，我们才能真正理解岸田文雄的意思：
日本非常希望能拉拢印度一起反华。而以G7轮值主席国的身份向身为G20轮值主席国的印度发出这种邀请，明摆着就是要把“联合反华”这四个大字变成G7和G20的联合共识。而若能借影响印度改变G20中那些发展中国家的思想，从而挖中国的墙角，那自然更好不过。
大侠只能感叹，这个岸田文雄，在玩这种阴谋诡计方面确实厉害。而更令大侠警惕的是，莫迪当场就接受了岸田的邀请。
但，印度为何就愿意趟这种浑水？
大侠认为，印度人的心思，得分两面来看。
首先，在反华这件事上，印度人确实能与美日等国找到共同语言。先不说在边境主权冲突这个威胁问题上只有美日能帮得了自己，印度在经济上也视中国为主要竞争对手，如今日本拿着经济合作的幌子要莫迪一起反华，莫迪自然是根本无法拒绝的。
但另一方面，莫迪也不至于傻到主动充当美日反华的炮灰。莫迪其实很清楚，在反华这件事上，坐看美日与中国死磕，而自己在必要时择机加入赢面更大的一边，才是最有利于印度的方案。
所以莫迪现在为何会爽快答应日本的邀请？很显然，莫迪现在抱着的，就是一种“便宜能占则占”的心态，先把在美日那里的位置占了再说。
而大侠认为，如果印度真的只是抱着这种占便宜的心态处理自己与美日反华野心的关系，那么我们也犯不着把印度逼太紧。但如果今后莫迪得意忘形，真的觉得自己在这场反华阴谋中就是个重要角色呢？那大侠只能说，届时的中国，必然会让印度后悔在今天接受日本的邀请。
热门跟贴