何专家说，即使28案是偷换，也是某个护士的个人行为，大药房不可能集体组织偷换。最近，奇迹发文认为，许敏、老杜、大药房三方都不是偷换的责任方，是偷婴团伙和谐了某个负责人，篡改了病历，导致真相查不清。总的来说，上述两人都在为大药房洗白，但对大药房的管理者来说，只要28案是偷换，领导班子就要承担管理责任，一个也跑不了。
1.病历涂改与隐匿甚至销毁。两位当事人的病历存在涂改，这个事实得到了各方公认，按照惯例，鉴定病历笔迹是规定动作，许敏的申请被大药房拒绝，老杜公开表示对鉴定病历没有意见，大药房却对病历问题没有引起足够的重视，他们本应该从加强内部管理的角度出发彻查涂改病历的责任人，对于存在违法犯罪的问题更应该主动要求叔叔介入立案调查。
但大药房领导班子的做法极不负责，他们任由网络自由分析病历，对网友提出的质疑概不回复，从而导致舆论乱象丛生，大药房名誉严重受损。对于大药房不鉴定病历的原因，网友做了分析，他们认为原始病历原件可能已经消失，如果出现这种情况，大药房的领导班子就要负主要责任，案件没有办结，他们为什么没有对重要证据采取妥善的管理手段，有理由怀疑他们在暗中配合违法分子。
2.手环莫名其妙不存在。1992年没有新生儿手环，婴儿身份识别仅靠抱被上的圆牌，这是421官宣的意见。早在80年代，原卫生部就颁布了关于新生儿手环的强制性规定，大药房拒不执行没有证据支撑。主播自发的寻找手环行动可以证明，大药房在撒谎，因为有人害怕寻找手环继续搞下去，也有产妇证明当年确实有手环。大药房的领导班子完全有能力通过内部调查搞清楚92年是否有手环，如果没有，他们应该向公众给出合理的解释，如果有，他们就涉嫌犯了包庇罪。
3. 出生证发放不规范。两位产妇正常生产都没有取得合规出生证，许敏拿走的是废证，老杜没有出生证，属于她们的出生证到底去了哪里？大药房的领导班子应该通过调查耿某玲把当年的事情搞清楚。按照规定，大药房存有出生证底联，查清这个事不难，可未见大药房有任何主动的动作。
4.存在剧情反转的可能却甘愿赔出了巨款。大药房的律师当庭表态，赔偿是基于人道，错换案如果剧情发生反转，大药房将保留进一步追责的权利。通过律师的意见可以知道，大药房并没有排除偷换的可能性，也就是说错换的事实没有查清，可大药房的领导班子却同意赔出超过两百万的巨资，严重违反了三重一大的有关规定。
综上所述，大药房的领导班子难以摆脱28案的相关责任，虽然事件发生在30年前，但查找真相正当时，作为国家培养的领导干部，他们的不作为就是对犯罪行为的纵容与掩盖，不管他们是不是错换案的知情者与参与者，只要没有积极的行动就要被严肃问责。
热门跟贴