请停止抱怨劳荣枝！她活了20年，谁管谁不好说，结局也难改，美其名曰“罪不至死”，别说她背了7条人命，就因为她连同事都骗了，这种人怎么能让她留在世上去加害其他的？
吴律师表示，案件可疑，程序有问题。熊律师说，定罪的证据中推论性的东西太多了。支持劳荣枝的人认为，劳荣枝被法子英控制了。心存感激的柔弱女子不可能做出有害的事情。
虽然普通人并不知道案件的全部细节，虽然法子英已经死得毫无证据，虽然20多年前的惨状场面没有留下任何有价值的证据，但时间不会改变犯罪的事实，凶手也不可能被无罪释放。
劳荣枝哪里冤了？她是真的委屈了还是无缘无故的闹事？她的这些“委屈”有道理吗？
劳荣枝故意杀人罪不成立？
在法院对劳荣枝定罪的三项罪名中，劳荣枝承认抢劫罪和绑架罪，但不认同故意杀人罪。一开始，我什至不知道法子英杀过人。
真相是什么？对比劳荣枝和法子英对三起命案的供述，我们不难查明真相。虽然证据不足，但证据可以结案，就像胡新宇的案子一样。只要能够关闭证据，即使是疑点也不会影响劳荣枝的定罪量刑。
在南昌市熊某义一家三人遇害案中，法子英供认作案时，劳荣枝并不在场。这个事实，可是就说明劳荣枝和杀人没有关系吗？
熊某义交代了自己的家庭住址后，劳荣枝画了一张平面图，切断了熊某义家的电话线。房子被毁了，但法子英不同意。劳荣枝在其中扮演了什么角色？
表面上，她自己什么都没做，但她并不是这起案件的主谋。熊某义被她骗了，还被她绑了起来。去熊家的时候，她画了平面图。从整个案件来看，法子英更像是一个工具，劳荣枝才是幕后黑手。
在温州梁某、刘某清杀人案中，劳荣枝将犯罪之手伸向了同事梁某。按照法子英的说法，是另一位同事刘某清逼着梁某给某人打电话，但这并没有改变劳荣枝向同事们伸出黑手的事实。
据悉，劳荣枝在拿他的存折取钱之前，让他不要杀了梁。从表面上看，这是对劳荣枝的有力告白。事实上，它暴露了劳荣枝对法子英谋杀的知识和指挥。
劳荣枝口口声声说在合肥案之前，她不知道法子英杀了人，为什么要让法子英不要杀梁？如果她不知道法子英杀了人，她会说出这句话？她有没有告诉法子英她对受害者说的话？你是想伪装自己吗？
拿到2.5万元后，他第一时间给法子英打电话。接到电话后，法子英将两名受害者击毙。这不是劳荣枝在给法子英一个杀人的信号吗？如果她真的担心受害人被杀，她本可以直接返回并与法子英一起离开。
在合肥卢、尹命案中，劳荣枝故意杀人的证据更加充分，这一切都归功于法子英。法子英被抓后，在他的供词中，以及后来与律师的谈话中，都揭露了劳荣枝故意杀人的事实，这要归功于他是一个鲁莽的人。
劳荣枝骗殷，法子英订了加固狗笼，劳荣枝买了二手冰柜。这两件物品是他们下一次杀人的重要物证。试想，劳荣枝这么聪明的人，你知道冰箱是干什么用的吗？
尹不相信法子英会杀了他，于是法子英找到劳务市场的小木匠卢，当场将卢杀死。尹某惊慌失措，果断打电话给妻子筹款，但法子英并不是第一次见到尹某妻子刘某。
第二天早上，双方再次取得联系。法子英直接去尹家拿钱。他没有及时回来，所以尹被杀了。
这是一个非常重要的证据，因为法子英第一次没拿回钱的时候，尹还活着，第二次去拿钱的时候，被警察抓了警察，但他离开的时候提醒劳荣枝，如果他在规定的时间内不回来，他就会杀人。
在劳荣枝的声明中，她表示在法子英第一次出去取钱的那天晚上，她已经收拾好了行李。法子英回来后，她谎称要去买夜宵，偷偷溜走，给法子英留下了一张小纸条，上面写着“在家等你”、“爱你”等充满挑逗意味的文字。
如果劳荣枝当晚真的走了，法子英第二天去拿钱的时候会命令谁？而且，劳荣枝也承认，他和法子英犯下的几起案子，没有第三方参与，所以劳荣枝撒了谎。
另外，法子英被捕后，一开始说如果尹没死他就走拿钱，后来又改口说他杀了尹才去拿钱。这里有一个非常大的疑点，因为法子英在整个审讯过程中都没有提到劳荣枝的犯罪过程，而是问律师劳荣枝有没有被抓到。
和律师谈话的时候，他问律师，这个案子死了多少人？律师告诉他两个，他问律师有没有一个叫尹某华的？律师问他，尹某华是不是自杀了？法子英此时表示不想再谈了。
从这两点来看，基本可以肯定，在法子英第二次走之前尹还活着。由于法子英拒绝解释，五天后闻到气味的邻居并没有发现尹和小木匠卢的尸体。而且，经过尸检，法医确定尹的死亡时间是法子英被捕后的第二天。
这证明殷绝对不是法子英所杀，劳荣枝也承认案件中除了他和法子英之外没有其他团伙，所以殷杀了谁一目了然。虽然这里没有确凿的证据，但其他证据串联起来形成闭环后，真相一目了然。
其实在二审的时候，到底是谁杀了殷某，一直是控辩双方争论的焦点。方的说辞更有说服力。
为什么大家这么关心劳荣枝是否应该被判故意杀人罪？一旦劳荣枝的故意杀人罪不成立，他的另外两项抢劫罪和绑架罪也有可能改判死刑。在劳荣枝看来，没有主观恶意的后果，才免于一死。
劳荣枝是不是被法子英精神控制胁迫了？为什么有人说法子英其实是被劳荣枝控制的？
劳荣枝的辩护律师吴丹红认为，劳荣枝患有戈德肖姆综合症，也就是说劳荣枝在法子英的威胁下，犯下了一些非主观的违法案件。你看，劳荣枝应该是被法子英精神控制胁迫了。
而劳荣枝自己说，自己几乎每天都被法子英打，身上至今还保留着被打的痕迹，甚至头骨都被打凹陷，她还被法子英强暴过多次。她为他做了太多的堕胎手术，她把自己的经历告诉了最好的朋友，女儿也愿意出庭作证。
湖南证人曹先生提供了一份证词，他在证词中写道，他亲眼看到了法子英的师兄们是如何控制和虐待女性的，而这些人都说他们都与法子英有关所以在他之后听了劳荣枝的讲述，和他看到的一模一样，所以他认为劳荣枝是被法子英精神控制和胁迫的。
因为法子英在20多年前就自杀了，所谓的死亡并不是对症，不可能通过法子英得知整个事件的真相。把所有的脏水都泼在法子英身上是完全不同的。
先不说谁管谁？劳荣枝甚至声称她和法子英根本没有恋爱关系。她只承认在某个阶段可能有过男女朋友关系，而且大部分时间都被法子英控制了。
但问题来了，法子英为什么临死还保护劳荣枝？我们不妨从两者之间的三种可能关系来分析一下可能性。夫妻关系，劳荣枝控制法子英，法子英控制劳荣枝。这三种关系中，恰恰是前两种情况，让法子英可以这样保护劳荣枝。
如果劳荣枝真的被法子英控制了，或者说得更直接一点，法子英只是把劳荣枝当成一个玩物，死了还怎么保护劳荣枝？对于劳荣枝的感情，有心理专家分析，法子英是一个占有欲很强的人，打骂其实是他怕输的表现。来分析一下谁控制谁？劳荣枝是一个花钱大手大脚的人，这一点在他们刚开始谈恋爱的时候就表现出来了。法子英前妻表示，法子英负担不起劳荣枝的巨额开支。再加上她对法子英的了解，她认为劳荣枝是把法子英和他的美貌混为一谈了。
法子英只是个没有文化的莽夫，而劳荣枝是个受过良好教育的人，考上了中专当了老师。要知道在劳荣枝那个时代，能考上中专的，都已经算是高中高手了。从亲友对劳荣枝的评价来看，大家都认为她是一个聪明的女人。
一个鲁莽的男人，一个聪明的女人，从1996年到1999年搞了4起大案，从引诱到绑架到抢劫再到最后杀人，光靠法子英这个软弱鲁莽的男人，是做不到的，不不管谁控制谁，至少他们是一起作案的两人，因为没有他们一个人是做不到这一切的。
更何况，劳荣枝还有无数逃不掉的机会。如果她真的被法子英控制了，至少在法子英被捕后她应该自首。她不知道潜逃的后果吗？更何况，她游历过很多地方，多次改名改姓。
一审二审均判处死刑，立即执行。现在最高法院对死刑的复核已经进行了三个多月，但结局早已注定。
当吴丹红律师能够介入劳荣枝二审案时，外界对劳荣枝二审案充满了好奇。这并不意味着劳荣枝可以起死回生。大家都很好奇吴律师会提出什么问题，他会怎样为劳荣枝辩护。
二审结束，维持原判后，吴律师也感叹劳荣枝太傻太无脑。如果一审她什么都不说，法庭就不会判他死刑，一切都变得过于被动，即便如此，吴律师依然认为劳荣枝死有余辜。
包括他在内的很多人都对一审和二审的整个过程提出了质疑。有的说程序不合法，有的说劳荣枝被诱供，还有的说辩护律师故意陷害劳荣枝，甚至说劳荣枝孙真的死了会影响规则的发展。违法，违反司法道德。每个人都感到困惑。
如果有可能是劳荣枝被胁迫一起，但是4年时间，4起7人死亡。法子英怎么能如此完美地控制劳荣枝，让劳荣枝去上班呢？看起来像是被胁迫，却又不像是被控制。
我们发现，南昌市中级人民法院和江西省高级人民法院均以抢劫罪、绑架罪、故意杀人罪判处劳荣枝死刑。绊倒三个死刑几乎是不可能的。任务。
最高法院在2013年至2016年的死刑复核中，通过率达到了98%左右，可以说是非常高了。正所谓民意难违，人人都恨劳荣枝背着七条命。如果最后，他是免于一死。这种负面影响会有多大？不要指望公众知道所谓细节的真相。
在这种情况下，大家只知道是劳荣枝和法子英造成了七条人命的骇人听闻的悲剧。虽然这件事已经过去了20多年，有些证据也没有被查到，但这些都不是大众关心的，大家关心的只是劳荣枝让七颗灵魂安息的时候。
劳荣枝其实知道自己的命不长，目前在看守所的状态也一般。她不再像第二次审判时那样自信。她应该比任何人都清楚，经过二审，最终的结果，基本上是不会改变的。如今，她或许只能依靠一丝幻想来支撑自己。这期间的折磨和折磨，或许也是对她逃亡20年的一种惩罚。
支持她的人还在做最后的努力，谨防被他们利用。
不可否认，有不少人在为劳荣枝的死亡做着最后的努力。其实概率意义不大，因为往往需要迈出正确的一步才能成功。
吴律师等人是否有能力翻盘劳荣枝，这里有几点需要注意：
①案子已经打了20多年了，有价值的证据很少，而且很多证据确实是根据口供或者证词来核实犯罪事实和量刑，这本身就给了帮助劳荣枝的人翻案的机会。
不要小看大牌律师的辩护能力。这也是江西警方劝说劳荣枝二哥劳生桥不要聘请北京律师的原因之一。作为顶级律师，任何案件都不在他们的眼中。感情太多了，案子对他们来说更像是一串密码。
一个案子只有代码串完美衔接才算是实案，但是他们会深挖，对任何他们认为可疑的点做大量的工作。可以预见，要将劳荣枝案打造成一个完美的铁案，几乎是不可能完成的任务。
从证人曹某被警方带走、法庭拒绝出庭的情况来看，劳荣枝一方在一审和二审中似乎并没有得到“公平”对待。在证人曹提交给最高法院的证词中，他还写下了对方在被江西警方控制时对他说的一些话。
“我们为了抓劳荣枝辛苦了20多年，不能因为你的一句话就否定一切……”
这是证人曹在证词中提到江西警方说的对他话的大概意思，民警送他上高速回湖南的时候，劝他不要插手这件事。这其实是一件很不正常的事情。不知道这位曹证人的证词是否正确。这个案子带来了颠覆性的变化。
由于他的证词也是一些推断性的言论，在法律严谨性上，其实起不了多大的作用。留给劳荣枝的时间真的不多了。她反复强调感谢。如果她真的懂得感恩，她就得为之前犯下的重罪付出应有的代价。
绝不是悔恨，一个道歉就能抹去一切，而劳荣枝案也告诉大家，如果知道自己今天的所作所为，就应该遵守法律，遵守法律是最基本的底线每个公民的路线。
就像劳荣枝自己说的，法律不会放过坏人，也不会冤枉好人。劳荣枝是好人还是坏人，最终的裁决权在最高法院。
热门跟贴